發新話題
打印

秦始皇為何不滅衛國?

秦始皇為何不滅衛國?

  據史料記載,戰國時期,經過長期諸侯割據戰爭,諸侯各國盛衰格局發生了很大變化,許多弱小國家被消滅,中國境內只剩下齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七個大的諸侯國,史稱戰國七雄。七雄局面的形成,既是春秋以來兼併戰爭的結果,又是中國統一的前奏。
  自前230年至前221年,秦始皇採取遠交近攻、分化離間、合縱連橫的策略,發動秦滅六國之戰。先後於秦始皇十七年(前230年)滅韓、十九年(前228年)滅趙、二十二年(前225年)滅魏、二十四年(前223年)滅楚、二十五年(前222年)滅燕、二十六年(前221年)滅齊。終於建立了中國歷史上第一個統一的、多民族的、專制主義中央集權制秦王朝。
  有趣的是,秦滅了較為強大的六國,卻在眼皮底下留下了一個衛國,而且終秦始皇一生沒有去絕衛祀,這不能不說是一個謎。《史記。衛康叔世家》記載:衛國到衛元君時已經只留下濮陽一地了,秦滅了魏國後把濮陽劃入東郡,而把衛國從河南東北部遷到了西北部的野王縣。
  衛國的最後一個國君叫君角,「君角九年,秦並天下,立為始皇帝」,秦始皇卻一直沒有去滅衛,直到秦始皇死了十多年以後的「君角二十一年」,秦二世才廢君角為庶人,衛國這才算是壽終正寢了。
  秦始皇除了留下一個中原的衛國,他沒有統一的還有幾個邊遠的地方。《西南夷列傳》說:「秦滅諸侯,唯楚苗裔尚有滇王。」除了滇以外,《東越列傳》還記載:「越東海王搖者,其先皆越王勾踐之後也,姓騶氏,秦並天下,皆廢為君長,以其地為閩中郡」,《越王勾踐世家》則記載:楚威王大敗越,盡得故吳地,「而越以此散,諸族子爭立,或為王,或為君,濱於江南海上,服朝於楚。後七世,至閩君搖,佐諸侯平秦。」
  閩中郡採用了君長統治的辦法,秦王朝認為這一帶遠離中原,是荒服之國,而且越人強悍,難以統治,所以閩中郡雖然名義上實行郡縣制了,實際的建制卻是與其它郡不同的。秦政府並沒有派守、尉來閩中,而是僅僅廢去了越人的王位,行政長官仍然是勾踐的後代。
  越族是個很大的種族,分支極多,《索隱述贊》說:「勾踐之裔,是曰無緒,既席漢寵,實因秦余,騶、駱為姓」。在司馬遷《史記》以前的上古時代,是男子言氏不言姓,女子言姓不言氏的,比如我們現在說秦始皇為嬴政,上古時代卻是為趙政的。因為他的先人封於趙,所以秦始皇以嬴為姓,以趙為氏,《史記》上也只有趙政,沒有嬴政的。
  勾踐的姓是姒,氏為騶,所以,這也佐證了東海王騶搖確實是勾踐的後裔。而且他們被楚國打敗後,仍然還奉之前的楚為正統,就這樣,到秦滅後的東海王騶搖,他們已經維持了七代,這在秦國是很有幾分一國兩制味道的。而且還有不少濱於江南海上的一些地方,始終沒有被秦始皇統一過。
  秦始皇滅了六國,就開始熱心於巡遊,立碑記功,宣揚自己統一天下的功勞,並且開始大享其樂和尋求長生不死。他已經無心去攻打路途險阻的滇,以消滅楚國的殘餘;也無心去與擅長水戰的越人爭奪濱於江南海上之地了。
  但是這畢竟和他宣揚的一統天下有些缺憾,於是,秦始皇就需要為自己的不徹底性設置一個托詞了,他特意留下了一個衛國也就很有必要了,這樣可以用來自欺欺人,以便看起來似乎隨時都可以拿下。但從地圖上抹掉野王縣的衛國,雖然只要高興,隨時都是可以做到,但滇與越的殘餘,雖然已經難以對秦始皇構成威脅,要拿下它們,卻也是不那麼容易的,這就成了秦始皇一統天下的糊塗賬。
  對此觀點,秦始皇的「一統天下」並不是人們常常認為的所有境內國家均已經滅除乾淨,僅是主要滅了號稱「戰國七雄」的除秦之外另外六大諸侯國。
  我們知道,秦統一六國的戰爭,既是戰國末期最後一場諸侯兼併戰爭,又是中國歷史上最早的一場封建統一戰爭。從公元前230年到公元前221年,秦國用10年的時間,相繼滅掉了北方的燕、趙,中原的韓、魏,東方的齊和南方的楚六個國家,結束了春秋以來長達500餘年的諸侯割據紛爭的戰亂局面,建立了中國歷史上第一個中央集權統一國家。這一中國歷史上由戰亂到一統的偉大壯舉,極其不易,功不可沒。
  秦始皇在一統天下的強大勢頭下,獨獨不滅衛國,除去對越人一時難平的顧慮外,肯定還有其深刻的原因,所以是否盡如上文所說,我們不得而知,也無從深究。畢竟,這樣一來,一統天下並非真正意義上的統一,而是留有遺憾的統一。好在衛國等小諸侯國已經掀不起風浪、憾不動根基了。
  無論秦始皇在人們眼裡一統天下之偉業是否完美,他的統一中國之壯舉都是順應了歷史發展潮流,都是人心所向眾望所歸的巨大功績。我們對此不能吹毛求疵,也別胡亂遐想連篇,時代不同、環境各異,古人自有古人的思維方式和考量模式,也許我們今天無法理解其一片苦心、不能體會其深刻涵義罷了。

TOP

發新話題