妻將臨盆 夫超速趕至醫院 不罰
妻將臨盆 夫超速趕至醫院 不罰
今年一月十四日上午，住在中和的男子劉○仁和身懷六甲妻子前往彰化探親，但車子開到苗栗三義附近，劉某妻子就出現羊水滴漏、腹痛情形。看到妻子即將臨盆，也讓劉某顧不了三七二十一猛踩下油門狂飆折返台北，而在三義路段遭雷達測速照相機拍到時速113公里的超速照片，事後劉某接到這張超速罰單向監理機關提出異議，但監理所卻以劉妻生產時、地與超速時、地有相當差距，依舊開出了3千元罰鍰的超速罰單並記點一次。
高速公路限速100公里，但劉某開到113公里遭開單告發後，向法院聲請異議欲撤銷罰單。交通法庭承審法官調查發現，劉某超速是因妻子即將分娩所致，法官審結以劉某趕著生小孩僅超速13公里，符合避難的必要性及相當性原則，裁定劉某超速行為免罰。
承審法官發現，劉某違規時間與其妻生產時間僅相隔一日，與一般常情相符；另外懷孕婦女如出現陣痛、破水等徵兆，應即至醫院待產，否則可能危及母體及胎兒生命健康，也是一般經驗法則及醫學常識，而劉某眼見妻子已有羊水滴漏之徵兆，而急欲將妻子送醫待產，也是身為人夫、人父所當為。
另劉某超速行駛是周日上午人車較為稀少時段，加上他超速13公里，更使承審法官認定劉某救助之法益高於被犧牲之法益，而他實施的避難行為亦符合必要性及相當性原則，昨日審結後認為劉姓男子超速有理，撤銷了這張罰單。
法律教室：
依行政罰法第13條：「因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。」緊急避難也是阻卻違法之正當事由，如因緊急避難之行為致違反行政法上義務者，不予處罰。
行政法上的緊急避難與刑法上的緊急避難並不完全相同，前者將「名譽」也納入緊急避難事由中，因此運用上要特別注意。
本件新聞中緊急避難的事由係他人生命、身體，一般懷孕婦女有產兆時，應至醫院或待產處所等待生產，如產兆為破水時，即應馬上至醫院待產，不可拖延，破水後如未於24小時內將胎兒產下，對母體及胎兒生命健康均將產生較高的風險，是以當劉姓男子知悉其妻已有羊水滴之徵兆時，應儘速至醫院待產，不可拖延，為了預防妻子其未出生的寶寶生命產生危難，在高速公路上超速行駛，如其實施的避難行為符合必要性及相當性原則者，則得主張行政罰法上緊急避難之規定，得以阻卻違法，撤銷已開的罰單。
