婦人90歲遭棄養 聲請被駁回
婦人90歲遭棄養 聲請被駁回
中南部有一名年逾九十歲的顏姓婦人，由於大女兒罹患肝癌無法照料她，加上其他四名子女不願盡扶養義務，於是透過律師向地方法院，聲請准許對其他子女逕行起訴，要求子女給付扶養費。經地院審理以程序不符規定，將聲請駁回。表示當事人只要直接到法院提出扶養的民事訴訟即可。
年逾九十歲的顏姓老婦人，無業亦無工作能力，也無資產賴以為生，膝下五名子女，除了大女兒外，四名子女皆不願負扶養義務。由於老婦年邁等許多因素，無法召開親屬會議。為此，顏大女兒依民法規定，聲請地方法院准許老婦人得逕對其他子女起訴，要求他們給付扶養費。
地院民事裁定書指出，按扶養方法，由當事人協議決定；不能協議時，由親屬會議決定。地方法院發言人解釋，所謂親屬會議，即是由當事人直系血親，或是三親等的親屬擔任協議，但依顏姓老婦人的年紀，相關親屬很多已不在人世，親屬會議根本無法召開。雖然當事人長女透過律師，向嘉義地院聲請准許逕行起訴，要求子女給付扶養費，地院認為親屬會議不能召開，或召開有困難時，依法應由法院處理，但依訴訟途徑請求給付扶養費，依法並無需聲請准許起訴的必要，因此將聲請起訴駁回。地院民事庭表示，當事人可以正式向法院提出扶養的民事訴訟，要求子女給付扶養費。並指出，一般子女給付扶養費，均依照國人的平均壽命為標準，但顏姓老婦人已年逾九十，超過國人平均標準，因此需用另一套超過平均壽命的換算年限標準，她的子女必須依照此年限給付扶養費。
法律教室：
依民法第1114條規定，直系血親之間是互相負有扶養義務的。對直系血親尊親屬負扶養義務的人，依據民法第1115條規定有其順序，直系血親卑親屬也就是子女扶養父母親，是理所當然天經地義的事。也是社會上倫常道德所遵行的一個規範；另以法律上來說也是有所憑據的。新聞中的顏老婦人已高齡90歲，其5名子女只有大女兒願意負扶養義務，但是因身體健康為由，無法繼續照顧母親，其他兄弟姐妹不願意扶養母親時，只要向地院提起民事訴訟，其訴訟事由是請求履行扶養義務。
而顏大女兒因不懂法律訴訟的流程，逕行聲請法院准許對其他兄姐起訴。這是不用法院准許的，而是由當事人提出民事告訴狀紙，遞送法院。法院依法受理案子，並進入審理階段，無須准許的。故上述聲請准許之訴，不符法律程序規定，因此被駁回，是於法有據。
來源：聯晟法網
