後冷戰新戰場／深喉嚨事件 美中俄大國角力

北京下指導棋，授意港府讓在逃洩密者史諾頓離境，讓美國總統歐巴馬挨了一記悶棍；莫斯科也不甩白宮，甚至還放起煙霧彈，否認史諾頓曾進入俄國領土。史諾頓事件讓中俄與美國之間的關係陷入緊張，也凸顯出強權間的冷戰思維並沒有離去。一些專家認為，史諾頓事件其實是現實政治的角力，因此美國反擊的選項有限。

紐約時報指出，這起事件凸顯冷戰思維的延續，美方指史諾頓人仍在俄國的說法言之有理。華府智庫「卡內基國際和平基金會」俄羅斯與歐亞計畫副主任羅揚斯基說，史諾頓據信帶著四台筆電及一堆隨身碟，他還知道各種其他事情。「俄羅斯不會放過這樣的機會。不會只是讓他通過貴賓休息室，前往古巴。」

羅揚斯基說，俄羅斯人一直將自己視為對美國霸權的制衡，而幫助史諾頓正符合這種定位。「從冷戰到後冷戰，這種思維得到了延續——俄羅斯是另一個權力中心，在特定問題上它更真誠」。他說，這些也都是俄國總統普廷所主張的立場：「我有獨立的外交政策。我是唯一擁有獨立外交政策，而不聽命於美國的世界領導人。」

儘管美國對中國、香港與俄羅斯，以及史諾頓提出庇護要求的厄瓜多，都已模模糊糊地發出威脅，不過法新社引述專家看法指出，美國要逼莫斯科交出史諾頓，甚至說服厄瓜多與委內瑞拉拒絕庇護，能做的其實有限，包括提高這些國家國民申請美簽的難度，或是對部分進口物品實施制裁、延後外國投資交易等。

一些分析家說，美國雖然措詞嚴厲，但仍得小心，避免傷害到攸關其他議題的國際關係，要逮到史諾頓最好還是靠提出合作誘因，或是在貿易協議方面提出更多支援。

厄瓜多許多商品進入美國市場的免稅措施將於七月三十一日到期，對厄瓜多而言，直接後果之一，可能就是美國國會不再給予貿易優惠。

戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）國安專家柯狄斯曼認為，華盛頓應該避免可能威脅重要盟友關係的懲罰措施。他說：「與美俄和中國的所有關鍵議題相較，史諾頓不算什麼。」紐約時報也點出，美國從來沒有應俄羅斯的要求，遣返任何一位向美國投誠的俄國間諜。

華爾街日報廿四日在一篇專文中指出，中國和俄羅斯在處理史諾頓事件方面的表現，歐巴馬會認清：在美中以及美俄關係方面將不存在私人情誼，有的只是冷酷的算計；曾有人認為現實政治的時代已結束，如今看來則不然。該專文說，普廷可能不願在史諾頓問題上協助美國，因為美國曾通過一項新法案，制裁涉嫌侵犯人權的俄羅斯人，俄方對此仍存不滿。中國可能同樣不願協助此案，部分原因在於，史諾頓揭露美國監控行為的做法，正好回擊了美國對中國在全球進行駭客攻擊的指控。