菲殺台民／ 彈道比對「槍」現形　換手濫殺難追兇

廣大興漁船案，台菲兩地平行調查告一個段落，經過雙方調查人員子彈和彈道比對，確認出兩把行兇槍枝，初步認定洪石成就是被其中一把M14步槍射殺，而菲國船艦上的官兵也供稱，沒和廣大興漁船發生碰撞，全是聽指揮官命令才開槍，真相逐一浮現，但開槍動機為何，正當防衛？還是執法過當？以及有沒有越界？雙方調查團不願鬆口，強調必須比對兩艘船的路線。

五天四夜的調查行程，台菲雙方到底查到了什麼？根據菲國提供船艦的槍枝子彈，刑事局鑑識，初步判定射殺洪石成的槍枝，應該就是這種M14步槍，儘管如此，當時船上的8名海巡隊員卻供稱，是聽指揮官令命開槍射擊，不配合就被罵，掃射卡彈就立刻換槍繼續開，顯然濫殺事證明確，不過過程中槍枝輪流使用，很多人根本忘了用哪支槍，誰殺了洪石成？以槍追人有難度。

屏東地檢署主任檢察官謝志明(5.30)：「是有比對出兩枝特定槍枝，艙內的子彈是何人所發射，這邊基本上是發現事實上，重大的突破。」

對於案發原因，是正當防衛，還是執法過當，到目前為止，雙方見解還是不同。菲國調查團成員：「我在馬尼拉這邊，對於這次槍擊案的調查，就像他們說的，台灣漁船非常靠近，所以後來就開火。」

另外有沒有侵入菲國領海，當時漁業署分析VDR，還原路線，廣大興漁船並沒有越界，屬於經濟海域，而台灣調查團也帶回菲國公務船的航海日誌，進行比對。

台調查團檢察官林彥良：「這樣的互動下，其實對於雙方船隻的釐清，大家都有拿出誠意。」

台灣調查團回台後會將證據資料統整，再由檢方評估是否起訴，只是台菲並無引渡條約，嫌犯是否能真正接受法律制裁，就看菲律賓能否拿出魄力確實懲兇。