狗咬路人 飼主違法
北縣一婦人，在住家後面養一隻黑狗作伴兼防身用。事情發生在2年前，一名女總舖師送貨到婦人住家隔壁時，突遭黑狗攻擊撲咬，並且拖行導致受有重傷之事實。經提告後，在法庭上婦人雖供稱有將狗綁住，是對方侵入住家才會被咬的，但是法官判決她得賠償25萬元。
婦人不禁委屈落淚，被暱稱為LADY的黑土狗，實際上的個性、脾氣與狗名全然不符！就因為陌生人出現在婦人住家後面，LADY就狂撲上去咬人還不鬆口，猛力拖行導致對方受有重傷，害主人得賠償25萬元。被告婦人稱：「你如果沒走過來，怎麼可能被咬到，牠是在顧廚房門口啊。我日子也不好過，真的沒辦法了。」據了解，事發當時女總舖師要送貨到隔壁，可能有踏進婦人住家後方的領域，狗才會咬人；但是總舖師的說詞是，「根本就是黑狗從後方攻擊我的，差一點連命都沒了，我只是一個轉彎要走過去，狗就綁在那邊，突然就跑過來咬下去，把我拖過去差點死掉，3天都動彈不得。」
總舖師被咬到後醫療診斷為雙腿皮下組織壞死，經過一段時間醫療後好不容易痊癒，堅持提告索賠。法官甚至親自到婦人家勘查，發現地上有條繩子能讓狗活動自如，才會直衝到巷口咬人，因此判她得賠償25萬元。
法律教室：
狗飼主對自己卷養的寵物因其行為，導致他人權益受有損害結果，須負賠償損害責任。婦人應知也明知飼養之黑狗，對非飼主具有攻擊性，既為飼主即負有控管該犬行為，使該犬不會無故攻擊他人，造成他人生命或財產受損之義務，按其情節亦無不能注意之情形，竟疏未注意，未將該犬栓上狗鍊僅是一條可讓狗活動自如的繩子，未發揮繩子限制狗的行動，對他人造成之傷害結果具有過失責任，故被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，及民法第193條侵害身體、健康之財產上損害賠償、第195條侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償。法官判陪25萬元，縱然無奈亦得賠償。須謹記自己管理之人、事、物如造成他人權益受損者，原則上在法律規範裡負有管理義務，違者恐有觸犯民刑條文規定。
來源：聯晟法網
