圍毆「豬哥神棍」受害女判免刑
一名酒店小姐，為了挽回男友感情，付錢請命理師作法，卻被性侵還拍裸照，這名色狼食髓知味，把受害女子約出來，想再度性侵，遭女子帶來的朋友圍毆，命理師提告傷害罪，法官認為，女子動用私刑情有可原，儘管有罪但不必服刑。
這名劉姓命理師，先犯下性侵案，才會被打傷報復，反告對方傷害罪，法院判決，被他性侵的女子有罪但免刑，至於其他參與圍毆的朋友，拘役20到40天。
法律教室：
◎認識「免刑」
以刑法「三階的審查架構」來說，犯罪須具備構成要件該當性、違法性及有責性。檢討各種要件過程中，我們常會看到「不罰」或「免除其刑」的規定。其中「免除其刑」所表彰的意義，則係指「成立」犯罪，只是在刑之執行上，法律將之免除掉而已。既然成立犯罪，所以依刑事訴訟法第299條第1項，即應喻知「有罪判決」，但又因其有免除其刑事由，所以要喻知「免刑判決」。
有罪免刑、無罪判決都已經涉及刑事案件實體上的審理，因此，千萬不要把「免除其刑」，解釋成「不成立犯罪」，否則就大錯特錯了。
認定被告有罪卻判免刑，司法實務上極罕見，免刑門檻極高，須符合犯罪情節輕微且情堪憫恕、犯案時心神喪失或適用《證人保護法》等要件，才可獲判免刑。若被告所犯為最重本刑3年以下或竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇及贓物等罪，且顯可憫恕，依刑法第59條之規定減刑仍嫌過重，可依刑法第61條規定判處免刑；其餘涉犯刑責較重之罪，除獲檢方核准轉任污點證人，或罹患精神疾病、犯案時不能辨識自己行為是否違法，否則只能減刑，無法免刑。 院認定被告有罪卻判免刑，司法實務上極罕見。
--------------------------------------------------------------------------------
本案被害女子係因慘遭騙財騙色，才對該命理師私刑報復，其觸犯刑法第277條傷害罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，法官考量她犯案動機及受害程度，判免刑應屬合理。但要特別提醒，被害人一旦私下報復過當，釀成大禍，恐怕得不償失，建議被害人循司法解決才是明智之舉。
來源：聯晟法網
