百年金鐘帝后爆冷門，呼聲高的熱門人選通通摃龜。據平面媒體報導，有評審爆內幕，指稱隋棠輸在太高調，金士傑輸在肯定多、資歷深。對此，砲聲連連，問鼎影帝失利的龍劭華也超不爽，甚至嗆：「金鐘一文不值，是個大便！」
公佈戲劇類最佳男主角得獎者為潘瑋柏時，坐在台下的4名入圍者金士傑、龍劭華、溫昇豪和張孝全，全都笑不出來。金鐘影帝最受外界批評，評審則解釋：「金士傑已得到很多肯定，還得過國家文藝獎，算是鼓勵新人吧！」明明是第一次入圍金鐘的金士傑，竟然給評審有得獎無數的錯覺，就這樣與影帝擦身而過輸的好冤。
昨聽聞評審解釋得獎原因，龍劭華直呼「太悶」，嗆說：「獎要給得實至名歸，要讓入圍者心服口服，我輸得不爽，這金鐘一文不值，是個大便。」他強調不是氣沒得獎，因為「如果輸給金士傑，我會起立歡呼。」另外，他也為隋棠抱屈，「《犀利》這麼紅，她3個階段演得很好，不解結果為何與民意背道而馳」。
頒獎前《犀利》呼聲最高，結果只獲女配角和行銷獎。對此，《犀利》製作人王珮華難過落淚暗批：「難道以後我們都拍收視率低、但會得獎的戲？」三立總經理張榮華表示，政府一直推動文創，就是要有票房、收視，才會有資金。
而評審對隋棠未能摘后解釋，她一開始刻意講台灣國語，後段又字正腔圓，感覺怪怪的；她聲勢高也引發反感，有人認為她不斷放新聞，企圖以輿論操作結果。金鐘評審越描越黑，若真受外界輿論影響，評判標準恐再掀爭議。隋棠昨在東京影展透過經紀人表示：「尊重評審。」
此外，已經4度入圍都摃龜的溫昇豪表示，希望評審制度公開透明化，讓入圍者知道輸在哪？另外，邰智源昨也開砲：「戲劇類的給獎很奇怪，你不能因為一個新人演得很好，跟其他老人不同就給他獎，那些很好的老人怎辦？應該像金曲、金馬增設新人獎，這不公平嘛。」
