較短的類固醇療程可降低腎臟移植後的心血管風險
作者：Daniel M. Keller, PhD
出處：WebMD醫學新聞
根據發表於美國移植研討會(ATC)2011年會的研究結果，腎臟移植接受者在移植之後比較早停止皮質類固醇療程，其心血管事件風險比療程長者低，即使較早停藥組的病患在移植前有比較多冠狀動脈疾病也是如此。
俄亥俄州辛辛那提大學的Nicole Schmidt藥學博士在報告時指出，心血管事件的降低只有在移植後3到4年變得明顯，不過，在提早停用皮質類固醇組(ECSWD)和長期皮質類固醇免疫抑制維持組(CCS)之間，心血管相關死亡或整體病患存活並無差異。
一般而言，腎臟移植接受者約有30%的死亡比率屬於心血管疾病，臨床試驗和最近的統合分析顯示，避免或停用皮質類固醇與降低心血管風險因素有關，這些風險因素包括新發生的糖尿病、高血壓、高脂血症以及體重增加。Schmidt藥學博士表示，不過，可實際將這些心血管風險降低詮釋為減少心血管事件且病患存活的長期研究依舊有限。
研究人員評估了在1998至2010年間接受腎臟移植的1004名病患(ECSWD組有714人；CCS組有290人)，採前瞻方式蒐集資料並輸入一個電子資料庫，ECSWD定義為移植後7天內停用類固醇，這組患者傾向比較年長、比較多男性、比較少非裔美籍、移植前患有冠狀動脈疾病者較多。
ECSWD組的再度移植率比CCS組少(9.5% vs 14.5%；P= .02)、移植物功能比較不會延遲(7.7% vs 15.2%；P< .001)、人類白血球抗原錯配平均值較多(3.3 vs 2.1；P< .001)，但是，平均第二類尖峰值和目前的細胞毒性群組反應性抗體都比較低(兩項之P< .001)。
就免疫抑制治療而言，ECSWD組病患比較多人使用tacrolimus (89.9% vs 51.7%；P< .001)與sirolimus (22.1% vs 0.3%；P< .001)，比較少使用cyclosporine (9.1% vs 48.3%；P< .001)，即使兩組使用mycophenolate mofetil 的比率有統計上的差異(P= .02)，但每組都各至少有97.5%使用該藥，CCS組在6個月時平均使用的類固醇劑量為每天8.6 mg，7年時依舊接受每天5.3 mg的劑量。
ECSWD組的移植前平均總膽固醇值較CCS組低(168.6 vs 178.2 mg/dL)，移植後平均總膽固醇也是(172.9 vs 189.1 mg/dL；P≦ .002)，至於其他膽固醇值，包括低密度脂蛋白膽固醇，兩組在術前術後並無顯著差異；其他心血管風險因素大部分都相同，除了移植後平均舒張壓(CCS組高1.9 mmHg)，降壓藥物平均數量(ECSWD組為1.9種，CCS組為1.7種)，追蹤期間中位數在ECSWD組為4.2年，CCS組為5.9年。
Schmidt藥學博士表示，接受長期類固醇處方的病患，比那些在移植後7天內停用類固醇者經歷較多的心血管事件。不過，ECSWD組的心血管事件降低情況在移植後約3到4年才比較明顯。
心血管事件佔ECSWD組的14%，CCS組的24.5% (P< .001)，使用Kaplan–Meier模組分析顯示，預測10年心血管事件比率分別是24%和35%(P= .02)，這兩組最常見的心血管事件都是心絞痛。
Schmidt藥學博士報告指出，就病患存活率而言，兩組並無顯著差異，如果只是探討心血管相關死亡時，我們發現，兩組之間依舊沒有顯著差異(P= .54)。
小組共同主席、舊金山加州太平洋醫學中心移植腎臟科、未參與這篇研究的Ram Peddi醫師表示，如果有更長的追蹤是否會改變這些結果，他指出，就這兩組原本的人口統計學差異看來，應進行多變項分析來校正這些差異。
事實上，Schmidt藥學博士在ATC稍後的小組報告中發表了這類分析，顯示ECSWD組降低心血管事件風險達54% (勝算比[OR])為0.459；P<.001)。
心血管事件的風險因素為移植前糖尿病(OR為2.69；P< .001)與抽菸(OR為1.88；P= .0024)，研究人員結論表示，校正多項風險因素時，這12年的資料提供了ECSWD對於心血管事件之保護效果的有力證據。
這組研究者的第三篇分析顯示，在10年時，兩組的病患存活率都為76%，心血管相關死亡比率都是15%。
Peddi醫師表示，長久以來都認為，如果可以提早停用皮質類固醇，對於病患的心血管疾病有幫助。他認為，大家都知道皮質類固醇和心血管風險有關，但是，現在藉由使用較新的免疫抑制藥物，特別是tacrolimus和mycophenolate以及誘導治療，提供了比較好的免疫抑制，總算讓我們可以讓病患提早停用類固醇。
