司法院長同意權審查 現雜音

立法院今天召開司法院正副院長審查公聽會，會前爆出前立委謝啟大指控司法院長被提名人賴浩敏，在擔任台開案律師期間疑利用律師公會的力量，企圖干預司法。謝啟大質疑賴浩敏不適合擔任司法院長，但因為未獲得政黨推薦，她上午出席公聽會卻無法列席發言，因此向立法院長王金平表達抗議，讓場面相當尷尬。

未列專家 謝啟大只能旁聽

立法院全院委員會上午舉行公聽會，謝啟大在面對媒體詢問時表示，賴浩敏是台開案被告前監委陳金德的辯護律師，審理的高院庭長是陳炳彰，當時賴浩敏透過台北律師公會的力量，在86年撰寫「絕不再縱容這樣的法院」一文，在審判期間對陳炳彰一人進行法官評鑑，並由律師公會發函，要求全體會員提供陳炳彰不適任法官的意見和具體事實。

台北市律師公會後來以不尊重辯護人、不尊重當事人、無理由任意改期等細故，發函將陳炳彰移送高院法官評鑑委員會和監察院，最後通過監委江鵬堅提出的彈劾案，公懲會將陳炳彰記一個申誡處分。謝啟大說，陳炳彰是不收錢的法官，卻遭到賴浩敏發動律師公會圍剿，如果賴浩敏當上司法院長，將來的司法改革要怎樣做？

立委邱毅在公聽會中雖然沒有就此點名批判賴浩敏，但也對當時司法院處理此案作法提出質疑。

賴浩敏：指控不公平

【記者陳志平/台北報導】

對被前立委謝啟大質疑干預司法，司法院長被提名人賴浩敏中午強調，以此案指控他「是不公平的」，他是陳金德案眾多辯護人之一，也是八個連署寫陳情書給律師公會的律師之一，當初是參與此案的幾個律師對承審的陳炳彰庭長作法忍無可忍，才會向律師公會陳情。

賴浩敏強調，他對此案坦蕩蕩，正在蒐集當初的資料，一定會在審查時向立法院清楚說明。對謝啟大指他以外力干預司法，賴浩敏不解反問，律師公會要求評鑑是體制內的高院評鑑委員會，這是外力嗎？結果送給糾彈文武百官的監察院，是外力嗎？監院的彈劾結果送給公懲會，公懲會是外力嗎？