會首倒會時，可能涉及哪些民刑事責任？

會首倒會時，可能涉及哪些民刑事責任？

﹝一﹞民事責任
１、會首依民法第７０９－７條第2項之規定，本有交付全部合會金給得標會員之義務，若會首倒會，即係違反前述義務，得標會員得依前述規定要求會首履行，必要時並得以書面催告履行，若會首未能履行，甚至逃匿無蹤，則活會會員祇能聲請支付命令或提起民事訴訟，就會首之所有財產進行追償。惟實務上若會首並無財產，則所有民事追償行動均可能落空。
２、因合會之基礎係建立在會首之信用上，如遇會首破產、逃匿或有其他事由致合會難再由會首主持時，自無庸令其繼續進行；即使其他全體會員欲繼續，法律亦不許由會員間推選一名為會首，以免增加法律關係的複雜化。但依民法第７０９－９條第５項規定，得由未得標之會員共同推選一人或數人處理相關事宜。另民法第７０９－９第2項規定，則延伸民法第７０９－７第２項後段，會首之代給付義務，於倒會時，會首須就已得標會員應給付之各期會款，負連帶責任。

﹝二﹞刑事責任
會首如起會乃在意圖藉此詐取合會金，除可能涉及詐欺罪外，若有虛設人頭會員或冒標，尚可能觸犯刑法第２１７條第１項偽造署押或第２１０條偽造變造文書罪及第２１６條行使偽造變造文書罪。惟實務上一般不認為會首倒會、挪用會款之行為另構成刑法第３３５條之侵占罪或第３４２條之背信罪。

來源：聯晟法網