喝酒喧嘩 鄰居持玩具槍開槍傷人
一名27歲的鄭姓男子家住瑞芳區猴硐九芎路，和住家不到50公尺的42歲朱姓男子是多年鄰居，鄭姓男子退伍後沒有工作經常在家，原本就不滿朱姓男子多次在深夜喝酒喧嘩。
26號凌晨，朱姓男子又和2名朋友在住處飲酒喧嘩，吵的左鄰右舍睡不著覺，加上鄭姓男子日前曾聽說朱姓男子到處說他平日遊手好閒，新仇舊恨讓鄭姓男子怒火中燒，騎著機車到朱姓男子住處外，把他叫出來理論。雙方口角後鄭姓男子轉身拿出藏在機車置物箱的玩具手槍，二話不說就朝朱姓男子的頭部、胸部及腿部射擊3發。朱姓男子嚇的轉身狂奔，仍被射中3槍，造成頭皮撕裂傷及右小腿擦傷，鄭姓男子則騎機車逃離現場。
而朱姓男子的朋友見狀馬上報警，並將他送醫治療，瑞芳警分局鑑識人員到場採證，並未發現彈頭及彈殼，專案小組鎖定涉案的鄭姓男子，透過家人曉以大義下，鄭姓男子終於帶著作案的玩具槍到分局投案，他說自己是一時氣憤，事後很後悔；玩具槍是他花了5000元到北市士林區的玩具店買的，他偶爾會拿槍到山區對空打鳥。
鑑識人員表示，這把玩具槍雖然是用瓦斯鋼瓶做推進的動力，但因為子彈是BB彈，因此沒有殺傷力，但如果朝眼睛等脆弱部位射擊，後果仍相當嚴重；鄭姓男子上午也被警方依殺人未遂及傷害等罪函送地檢署偵辦。
法律教室：
◎犯罪的流程：陰謀 → 預備 →（著手）→ 未遂 → 既遂
陰謀：指兩人以上，互為犯意表示，共同協議計謀實行犯罪而言。
預備：在著手實行犯罪行為之前，為使犯罪易於完成之有危險性的行為，
例如：犯罪工具的準備、犯罪場所的勘查。
著手：依行為人主觀的犯罪計畫，此一行為做下去，即與客觀構成要件行為
直接接置而密不可分的狀態。
本案件中，玩具槍雖然是用瓦斯鋼瓶做推進的動力，但因為子彈是BB彈，因此沒有殺傷力，但如果朝眼睛等脆弱部位射擊，後果仍相當嚴重，所謂殺人未遂即「已著手實施殺人行為，但尚未既遂」的階段，如果犯罪未到既遂即中止，符合刑法第271條第2項之未遂罪。
◎刑法對於「故意」或「過失」，有其認定標準：
【故意】
刑法第13條規定：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」
【過失】
第14條規定：「行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」
簡言之，凡是出於傷害之意，進而實施傷害行為者，即可認為具有傷害故意；一旦造成他人身體或健康之損害，即屬傷害既遂；如行為人無害人之意，但未注意自己行為，因而造成他人身體或健康之損害，即屬過失傷害，車禍為其適例。
而鄭姓男子拿出藏在機車置物箱的玩具手槍，朝朱姓男子的頭部、胸部及腿部射擊3發，朱姓男子嚇的轉身狂奔，仍被射中3槍，造成頭皮撕裂傷及右小腿擦傷。鄭姓男子是出於傷害之意，進而實施傷害行為者，即可認為具有傷害故意。一旦造成他人身體或健康之損害，即屬傷害既遂，涉及刑法第277條之傷害罪。
來源：聯晟法網
