照片被用來作廣告，可以告對方侵權嗎？
案例事實：
小恩喜歡看各式各樣的雜誌，這天，當他在瀏覽時尚雜誌時，赫然發現上次她穿得美美衣服的照片，竟然被廠商拿來做廣告，不但沒有通知他，還大剌剌地刊在雜誌上，小恩氣壞了，想問該如何保障自己的權利？
解析：
廠商的行為，顯然侵害小恩的「肖像權」。所謂肖像權，是以自己肖像的利益為內容之權利。廠商未經小恩同意，刊登其肖像照片，均構成對肖像權的侵害。
肖像權在民法上屬於人格權的一種，依照民法第18條第1項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害，有受侵害之虞時，得請求防止之」，依同條第2項規定「前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金」。民法對人格權關於慰撫金的特別規定在民法第194、195條，民法第194條就侵害生命權、第195條就侵害他人身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或其他人格法益而情節重大者，設有得請求慰撫金的特別規定。至於姓名權受侵害，則依第19條「姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償」，由以上規定可知，生命、身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操、姓名是法律明文規定的特別人格權，除此之以外，民法第195條規定「其他人格法益而情節重大者」，是針對其他未經法律明文規定的人格權受侵害而設之要件，必須視行為人的故意或過失及所受侵害之嚴重程度決定，隨著社會進步，肖像權保障也越來越重要，因此實務上肯定肖像權屬於法律未明文規定的重要人格法益。
肖像權受侵害時的救濟方式：
1.侵害除去、防止請求權：被害人得依民法第18條第1項請求銷毀、回收照片，並得禁止其再度出版。
2.損害賠償請求權：人格權受侵害的情形，被害人得依民法第184條第1項前段、第213條至216條之規定，以回復原狀為原則，其不能請求回復原狀或回復原狀顯有困難者，得請求金錢賠償。
3.非財產上損害賠償：肖像權屬於重要人格法益，因此不法侵害肖像權而情節重大時，被害人得請求慰撫金。
4.不當得利請求權：肖像權可作為交易之客體，具有相當之商業利益，應認為未經同意而使用他人肖像，構成不當得利。被害人得以通常需支付之對價，計算其應返還之價額。
您應該知道的法律常識
侵害他人肖像權雖屬於民法上侵權行為，但是侵權行為尚須該當「不法」之要件。因此肖像權保護仍受一定限制，例如：為保障新聞自由，維護公眾知的權利、或拍攝風景、建築、街道，而以人物為點綴或拍攝公眾人物等情況，可能因為沒有違法性而不構成侵權行為。
