女懷孕要求假結婚後反悔 男訴請婚姻無效
新竹一名盧姓女子與竹科工程師交往，由於盧女已懷孕，於是與男友協議登記結婚，雙方也同時簽好離婚協議書，約定在小孩誕生後同時離婚。卻不料盧女事後反悔，不願離婚。男友於是向法院提出婚姻關係無效之訴。
法官審理後，認為證人並未親自見證兩人有結婚真意，判決婚姻關係不成立。
法律教室：
舊的民法第982條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。」但在96年5月23日親屬編修正公布後，我國改採登記婚主義，新的民法第982條規定：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」（民法第988條規定：「結婚有下列情形之一者，無效：一、不具備第982條之方式。」）
因此，有關結婚之形式要件自97年5月23日起已修正為「書面」、「二人以上證人之簽名」及「結婚登記」，至於舊法所規定的公開儀式已被刪除，新人結婚是否採行公開的結婚儀式已經不是必須具備的要件。又按最高法院51年台上字第551號判例：「所謂二人以上之證人，祇須有行能力在場親見而願證明者為已足，不以證婚人為限。」故知結婚證人之要件需「有行為能力在場親見而願證明者」，新人結婚時仍須依照前述最高法院判例意旨，覓妥二人以上之證人在結婚書面上簽名。
本件聲請婚姻無效的官司，判決的重點在於「結婚證人簽名的效力」，兩名證人均係女方之同事，且與男方並不認識，亦未在場親見簽名，並無進一步確認男方是否有結婚真意，故即使雙方有到戶政單位辦理登記，卻因欠缺結婚的形式要件，致使兩人婚姻關係不成立。
實務上類似的案件層出不窮，大眾雖知結婚證書的格式要件，亦知道要辦理登記，卻時常忽略了隱藏在這些繁瑣程序中的法律知識。近年來結婚無效之訴，判決關鍵幾乎都是在「證人」，若證人雖於結婚證書上簽名，卻未確認當事人結婚之真意，仍不能說是符合「法定要件」而產生結婚效力。最常見的情況，夫妻各找自己的友人當證人，並分別各自請證人簽名，證人僅對當事人之一方的結婚意思有認識，卻不知曉他方的結婚意思，此時，證人的簽名就有爭議。
故最保障的作法，即是夫妻與證人四人面對面一起簽名蓋章，證人能夠確認彼此雙方的結婚意思，避免爭議。
來源：聯晟法網
