家長爆料沒舉證 判賠幼兒園5萬

任意向媒體爆料，也要負法律責任！湯女不滿3歲兒子就讀的幼兒園，在網路寫文章批評、還向媒體爆料，幼兒園認為名譽受損求償，二審法官判湯女需賠幼兒園5萬元定讞。法官說，很多家長選幼兒園前會上網查資料或看新聞，湯女投訴內容已損及業者名譽。

中市某私立幼兒園向湯女求償侵權行為，幼兒園指出，湯女的3歲兒子告訴母親在幼兒園被小朋友抓傷臉，湯女要求隔天放學前找出抓傷她兒子的小朋友，幼兒園告知無法找到並致歉，還退還2萬多元學雜費。

但湯女在雅虎奇摩部落格、痞客邦部落格等公開網路寫文章，標題是「某幼兒園是最痛心且錯誤的選擇」，還說幼兒園將其子惡魔化，毫無預警打發她們，她寫「小孩是垃圾嗎，可以隨手就丟」。另批評老師什麼都沒教，且兒子每天都被蚊子叮，直指環境有問題。

園方認為湯女這些言辭都是不實指控，湯女又找上媒體爆料，經報紙和電視台採訪播出後，園方更不滿名譽受損提告，認為湯女行為已侵權，要求她撤回網路文章。

一審法官判湯女需撤網路文章，賠園方20萬元，她不滿上訴指自己只在網路寫文章抒發心情，沒寫不實內容，兒子讀該幼兒園10天就被退學，她是親身經歷說明。

二審法官說，湯女網路文章部分是「事實陳述」，部分是「意見表達」，評論的言論自由與保障個人名譽權上，仍需考慮事實真偽，她寫「孩子的腳變成紅豆冰」，無法舉證為真實，寫「老師什麼都沒有教導他」，園方也否認；湯女言論無法證實真實性，還主動找媒體投訴報導，難認她是善意發表言論，已侵害幼兒園名譽。