發新話題
打印

朱元璋畫像背後藏有多少秘密?

朱元璋畫像背後藏有多少秘密?

  按照一般觀點認為,在兩宋之前,歷代帝王長相皆無認知。即便後來被傳是唐閻立本所繪《歷代帝王圖卷》裡的13位帝王,也大都屬於寫意作品,除非畫家賦予了細節特徵,帝王面貌也大抵相同。到兩宋之後,雖已有宮廷畫師據實畫像,帝王像寫意的成分依然濃厚。蒙元帝王,沿襲宋式風格。明清兩代,帝王畫像大多較為寫實,尤其清代康熙以後,先有擅長寫實風格的西洋油畫宮廷畫師,後來又有照相技術傳入。帝王容貌,現代人已經一目瞭然。  
  然而,比較特例的是,明朝開國皇帝朱元璋由於其出身草莽,自小顛沛流離,且既有乞討又當過和尚經歷,登基後雖建樹頗多卻殘殺功臣,正如對他功過是非評價大不同一樣,其長相美醜也大相逕庭,存多重版本,可以說是歷代帝王中畫像版本最多的一位。
  為什麼會有這種現象?難道在朱元璋畫像背後也掩藏了許多秘密?
  民間曾有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事,說朱元璋稱帝后曾召集三名畫師為其畫像,前兩位據實畫像的畫師都為其所殺,因為他們畫的形神相似誇大了朱元璋的缺陷。第三位只是在形似的輪廓上加以刻意美化才博得朱元璋歡心,不僅免予一死,還大獲獎賞。
  如今,我們能夠看到的朱元璋畫像,儘管有不下於去10種版本,但細細比較,主要是兩類,一類是被「美化」的,一類是被「醜化」的。從這兩類畫像,我們不難看出,對朱元璋的容貌刻畫是相距甚遠,何以會如此?其中原委很值得探究和深思。
  其一,朱元璋的長相本來就有特點。對我們上面提及的民間傳說,我的觀點是不可不信也不能全信。起碼傳說透露出一個信息,朱元璋相貌異於常人。畢竟,「愛美」之心人皆有之,何況是講究威儀的帝王朱元璋?其實,莫說朱元璋,就是一般百姓,也不希望畫師據實畫出面貌上的缺陷,這是人性使然。所以他有意識地暗示畫師造假是可能的。但這裡,我們要注意一個問題,既然朱元璋對自己的畫像要求極其嚴格,絕不充許不滿意的作品流出。那麼,民間何以會有這麼多版本流傳下來?《明史.太祖本紀》描述朱元璋的長相時,也說他「姿貌雄傑,奇骨貫頂。志意廓然,人莫能測」,前四個字儘是溢美之辭,後四個字卻也隱晦描述朱元璋長得有些特別,與常人不同。
  其二,朱元璋的畫像被美化或醜化。朱元璋究竟容貌如何,無從得知。但真正的朱元璋長像既不像宮廷藏本畫得那麼慈祥英俊,也不可能像民間版本將其描繪的那麼醜惡和不堪。真實的朱元璋長相,極有可能是面貌一般但有些特徵較為獨特,譬如大嘴巴、圓下巴等讓人印象深刻。民間畫像只不過誇大這一特徵而已,就像現代人的漫畫化。
   說到美化,可以想像當時那麼多御用畫師,為討龍顏大悅,既可能發財,還可能陞官,何樂不為?說到醜化,也不是不可能,在明朝初期朱元璋殺人如麻,肯定得罪了不少文人,這些文人懷恨在心而借此洩恨,於是根據傳說中的描述,故意誇張其面部缺點,醜化朱元璋,把本來相貌就一般且有點特徵的皇帝畫得更加糟糕,也是情理之中。不過,令人稱奇的是,明朝皇帝忌諱頗多,典章甚嚴,據說就連當年到朱元璋孝陵前割豬草都可能被逮起來,這種畫若保存在民間家中,一旦被發現,該當何罪?別說畫,連想都可能是不寒而慄的。那如此多的版本畫像又是哪裡來的?
  其三,存在清朝將朱元璋惡搞的可能。自1368年朱元璋在應天(南京)稱帝,到1644年李自成的農民起義軍攻破北京城,明思宗朱由檢煤山被逼上吊自縊,歷277年的大明王朝結束,清王朝開始了。清王朝是滿族人的天下,1636年清太宗皇太極將後金政權易名而來。1644年清世祖福臨趕走李自成,遷都北京後,清朝在好幾個時期或輕或重,有步驟地開始「篡改運動」。為了統治的需要,甚至連《明太祖實錄》這些書,都安排文人「修飾」,從文字上醜化前朝,歌頌大清萬年江山。可以想見,在這種背景下,本來民間就傳說相貌怪異醜陋的朱元璋,就很難逃脫被「惡搞」的結局了。一個王朝都倒下了,開國皇帝能不被嘲弄麼?何況,中國歷來就有成者王敗者寇的習俗做法,其中對某些人臉譜化是極其明顯的。且不說朱元璋,就拿孔子來說,每當遵從儒術時把他畫得儀表堂堂,一旦反孔則又畫得猥瑣不堪嗎?朱元璋可能也受到同樣的「待遇」。
  其四,朱元璋的容貌不會很醜有依據。
  一是外國史學家的研究成果。在美國學者牟復禮和英國學者崔瑞德編寫的《劍橋中國明代史》中,他們雖然體認民間傳說的「臉面有皺紋而痘點斑斑,顎部突出」,但也覺得朱元璋看起來預示將來有不凡的質量。其實說朱元璋的氣質神采非同一般。而在2005年出版的《劍橋插圖中國史》中,美國學者伊蓓蕾(Patricia Buckley Ebrey)則明顯對民間醜化朱元璋的那些畫像表達了質疑,她認為民間流傳的那些畫像是基於畫師的故意醜化,認為「太祖和其它皇帝一樣英俊」。
  二是通過歷史資料分析表明。第一,郭子興乃朱元璋的仕途引路人,又是朱元璋馬皇后的義父,想當年他之所以重用朱元璋並將義女馬氏嫁於朱元璋,不可能僅是看好朱元璋的能力,而貿然將義女嫁給個長相如「外星人」的他。畢竟,此時的朱元璋尚是個要錢沒錢、要長相沒長相、要地位沒地位的卑微和尚。第二,從人類遺傳角度說,朱元璋有二十六個兒子、明朝有十六位皇帝,怎會沒一位與「醜化」了的朱元璋畫像相似?這於情於理於科學,都說不通。僅就現在故宮所藏歷代明朝皇帝的長相圖看,無論成祖還是其他皇帝,包括最後的崇禎皇帝,其面貌大抵相若,而他們和宮藏的朱元璋像倒都有幾分相像。故而,我們不得不說,很難想像一個「醜八怪」的祖先,會生出那麼多面貌特徵都很正常,甚至看起來很是端莊的子孫後代來。據此而言,宮藏的朱元璋畫像還是有幾分可信度的。
  透過以上分析,筆者不敢說已經找到了朱元璋畫像背後是秘密,但已大差不離地可以看出,朱元璋之所以會有不同版本的畫像存世的主要原因。

TOP

發新話題