發新話題
打印

韓信布下的最大陰謀?!

韓信布下的最大陰謀?!

   在楚漢之爭中,有一個成語叫「背水一戰」。很多人都認為韓信背水列陣、置之死地而後生。如果仔細分析,這恐怕是千古誤解。這哪裡是背水一戰,分明是他早就設計好的大陷阱。
  「背水一戰」這則成語的意思是背靠江河作戰,沒有退路。在楚、漢相爭時期,有很多有名的乃至傳奇式的戰役,其中韓信平定趙國的戰役就是其中最突出的一個。應該說,這個戰役在人類戰爭史上有著非常的意義。
  韓信佈置此次戰役中的關鍵點應該是「置之死地而後生」,這具有很大的迷惑性,但它並不具備戰役的決定性。決定戰役成功的是:間諜戰、心理戰、迂迴包抄作戰的綜合運用。通過「用間」獲得敵方關鍵信息;營造和利用敵方主帥「心理」,誘敵成功並牢牢拖住敵人,虛張聲勢地擾亂敵方軍心;進行腹背夾擊,一戰而勝。如此這樣,韓信的「背水一戰」也絕非像人們所認為的那樣深不可測。
  公元前205年,漢將韓信偷襲魏王豹,滅掉魏國。10月漢王又派他與張耳率幾萬軍隊向東繼續挺進,攻擊趙國。趙王趙歇和趙軍統帥陳余立刻在井陘口聚集二十萬重兵,嚴密防守。因為深謀遠慮的韓信自知雙方兵力相差懸殊,如採用強攻必會受挫,於是決定在離井陘口很遠的地方駐紮下來,反覆研究地形、地勢和趙軍部署。
  趙國的一位謀士李左車也是一位高人,他對陳余說:「韓信此次出兵可謂是一路順風,一路上打盡了勝仗。他就是乘勝鼓動士兵的士氣,所以這次要企圖攻下趙國。他們是乘勝而來,肯定軍隊的戰鬥力銳不可當。我現在有一計,定會殺了他的威風。他們此次來,軍隊的糧草隊必定落在後面。如果我們派人能夠從小道抄了他的糧草,定讓他不戰而退。現在你可以給我三萬兵馬,用不了幾天便可活捉韓信。」
  李左車雖是位有才之人,但陳余未必肯會聽他的話。他對李左車自以為是地說:「韓信的兵力很少,長途跋涉趕到這裡又筋疲力盡,像這樣的敵人我們都不敢打,別國會怎麼看我們,不是更瞧不起我們了嗎?」因此陳余並沒採納李左車的意見。
  韓信得知此消息後十分高興。因為難得碰上如陳余這樣迂腐之人,但對如此有遠謀的李左車心中很是佩服。他下令軍中不得殺李左車,生俘者賞千金。他把兵馬集結在離井陘口三十餘里的地方。到了後半夜之後,韓信派兩千名輕騎兵,每人帶一面漢軍紅旗從小路迂迴到趙營的側後方埋伏起來。命令他們待趙軍傾巢而出時襲入其大營,拔去趙軍旗幟,全部插上漢軍的紅旗。韓信又派一萬人馬做先頭部隊,沿著河岸擺開陣勢。
  陳余是個自以為是、迂腐之人。見韓信把兵馬安置於背水之處,便大笑韓信是個徹頭徹尾的大傻瓜,不懂用兵,因此絲毫不把他放在眼裡,率領趙兵全力迎戰。他這樣輕舉妄動,只會自食其果。漢軍的兩千輕騎兵見趙軍全營出動,只留下一個空營,立即闖進趙營拔掉趙旗,換上漢旗。此時韓信則假裝敗退,向河岸陣地退去,以此引誘趙軍中計。
  背水結陣的士兵因為沒有退路,回身猛撲敵軍。趙軍無法取勝,正要回營時忽然看到營中已插遍了漢軍旗幟,於是四散奔逃。漢軍乘勝追擊,打了一個大勝仗。
  李左車最後也被俘到帳下,韓信為之鬆綁,將李左車的座位安到東坐,自己面向西坐,恭敬地對待李左車。在共同慶祝勝利時,眾將領還是不解此次戰役中的微妙,就好奇地問韓信:「兵法上說,列陣可以背靠山,前面可以臨水澤,現在您讓我們背靠水排陣,還說打敗趙軍再飽飽地吃一頓,我們當時不相信,然而竟然取勝了,這是一種什麼策略呢?」
  韓信聽到後就開懷大笑說:「這也是兵法上有的,只是你們沒有注意到罷了。兵法上不是說『陷之死地而後生,置之亡地而後存』嗎?如果是有退路的地方,士兵都逃散了,怎麼能讓他們拚命呢!」
  這是歷史上有名的一次戰役,韓信用背水而戰來引敵出戰,他用出人意料的舉動來達到激發士氣的目的。同時,韓信巧妙地虛張聲勢,以兩千輕騎兵突襲敵營的方法取得了戰爭的勝利。此次戰役是用計謀得成的,並非真正地不顧命地背水一戰。
  假如在沒有退路,也沒有與敵接觸過,最後只會像馬謖在街亭一樣,雖然置之死地但是魏軍採用圍而不擊、切斷水源的策略,造成馬謖軍隊自亂陣腳,喪失戰鬥力。也就是破解對方「背水一戰」,就要困而不擊,待其自敗。
  而同樣「置之死地而後生」的戰法取得以少勝多,以弱勝強的輝煌戰果,主要是韓信能充分發揮人的主觀能動性。他不死守教條,因人制宜、因時制宜、因地制宜,能夠結合當時的實際。所以從這方面來看,「背水一戰」能夠取得勝利也就不足為奇了。
  他把帶領的新兵置之水邊列陣,目的是麻痺趙軍,促使其輕敵,產生驕傲情緒,以為勝利在望,誘使其傾巢出動。當然,他把營寨安在水邊主要是想激勵漢軍,讓他們充滿鬥志,讓他們知道後退無路,只有戰才有生路。當然,他把背水列陣作為重要措施,同時在敵人的後邊也做了準備。
  在敵人後方他預先埋伏一支奇兵,前方趁機引誘趙軍傾巢而出,而又趁敵方內部空虛之時乘虛而入,拔趙旗換漢旗,使傾巢而出的趙軍退不回去,造成心理上的威懾,然後裡外夾擊、乘勝追擊。俗話說:「兵敗如山倒。」韓信終於以少勝多,以弱勝強,贏得戰役決定性勝利。
  韓信真的是「背水一戰」嗎?仔細分析整個故事的過程可以看到以下幾個特點,而這幾個特點足以說明韓信並不是真的「背水一戰」。這幾點主要為:
  ◆、首先,韓信是在主動的、有計劃的情況下採取這一戰術的,而不是在毫無準備的情況下迫不得已而為之的。如此一來,就可以十分從容地安排與此相關的各種策略,使背水一戰由被動在實質上轉為主動。這也是其中最為關鍵的一點。
  三國的馬謖在守街亭的戰役中用的也是同一戰術,但不同的是他是在被動的情況下採取這一戰術的。所以說,當時韓信的背水一戰與我們今天所說的背水一戰是不同的。他不是靠硬拚來讓士兵背水一戰,而是謀定而後動。從整個戰役的過程分析,韓信的背水一戰是一種主動進攻的奇妙的大智謀,絕不是我們今天所說的「背水一戰」。
  ◆、第二,韓信的背水一戰是一個系統的謀略。這不但在奪取敵人的關口上表現出來了,而且還表現在他早晨出擊,算定敵人必定要在中午退回關口吃午飯,只要自己堅持到中午,敵人見關口被奪,就會不戰自亂。
  除此之外,韓信見背水列陣已無退路,就不必急於消滅敵人,況且打仗也不是一個時間就能解決的事。自己親自指揮精銳之師與敵人相持到中午是肯定沒問題的。這裡韓信就做到了知彼知己,所以會戰無不勝。
  ◆、第三,製造背水一戰的這一招術並非人們所認為的是一步險棋,而是萬全之策。這一戰役中,他始終擔心的是趙軍堵住井陘口並在小路上切斷漢軍的糧道。假如趙軍一旦出了關口,大家就平等了,他還怕你什麼陳余。
  況且,就是韓信埋伏下的軍隊攻克不了趙軍的關口,也足可以從已經出關的陳余的後方攻擊,完全可以把韓信救出來。從自保這一點上來說,可以說是萬全之策。
  ◆、第四,當時,韓信的軍隊是得勝之師,銳氣十足,可以一當十。但當時惟一對軍隊不利的因素就是怕趙軍故意拖延時間,消磨了軍隊的銳氣。當然也怕趙軍在山區小路上切斷他的糧道。所以說,他所希望的就是與趙軍速戰速決。只不過他所用的這種方法是一般人所看不出來的罷了。
  由此可見,韓信的背水一戰事實上只是一個陷阱而已,非有大智謀者不可見也!常言說:「知己知彼,百戰不殆」,說的是不但對自己有充分瞭解,對別人更要有深一層的瞭解,這樣才能運籌帷幄,才能百戰不殆。顯然這是一種智慧和戰術,兩千多年前韓信用過。時至今日,不管商場、戰場還是體育競技場,這都是行之有效的一種策略。

TOP

發新話題