發新話題
打印

秦始皇焚書坑儒

秦始皇焚書坑儒

<焚書>

一般人都知道秦始皇焚書坑儒的事。據記載,秦始皇三十四年(公元前213年)博士淳於越反對封建主義中央集權的君縣制,要求根據古制分封子弟。丞相李斯加以駁斥,主張禁止儒生以古非今,以私學誹謗朝政。秦始皇採納李斯的建議,下令焚燒《秦記》以外的列國史記,對不屬於秦朝國館私藏《詩》、《書》等亦限期繳出燒燬。有敢談論《詩》、《書》的處死,以古非今的滅族。次年,盧生,侯生等方士、儒生攻擊秦始皇。秦始皇派禦史查究,將460多名方士和儒生坑死在咸陽,史稱"焚書坑儒"。但中國歷史上焚書最多的不是秦始皇,而是清朝乾隆帝。
  乾隆帝即位後,遵奉乃父乃祖遺訓,繼續大興文字獄,同時,又利用各種手段來誇耀文治。並以乾隆三十八年至四十七年(1773-1782年),組織著名文人學者共360人,編撰大型叢書《四庫全書》。
我國封建時代的這部空前絕後的大型叢書的問世,對於保存我國的文化典籍,傳播古代學術文化起了重要作用。但是,在編寫這部書的十年中,根據他的旨意,只要內容有詆毀清朝之語者盡行銷毀。有一些甚至與政治毫無干係的著迷也遭到毀版的厄運。據統計,在整個乾隆時期,共焚燬各種禁書達71萬卷之多。可見,乾隆焚書為中國歷史上之最。



<坑儒>

張藝謀執導的《英雄》一片,引起很多爭議。有些屬於電影本身,諸如原創力「焚書坑儒」,「焚書」這部分沒有太大爭議,問題在「坑儒」。

我們今天對秦始皇的認識,主要來自司馬遷的《史記》。《史記》記載很清楚,秦始皇坑了四百六十餘人,然而坑的是什麼人?
《史記.儒林列傳》寫「及至秦之季世,焚詩書,阬術士。」這裡說坑的是術士;《史記.淮南衡山列傳》寫「昔秦絕先王之道,殺術士,燔詩書...。」這裡說殺的是術士。
兩度提到同一件事,用的都是「術士」一詞。即使<秦始皇本紀>,也只說「犯禁者四百六十餘人,皆阬之咸陽。」從頭到尾並未出現「坑儒」一詞。

把「坑儒」跟秦始皇套在一起的,是西漢昭帝始元六年(前81年,秦始皇去世後一百多年)反對儒家的御史大夫桑弘羊在鹽鐵財經大辯論時脫口而出的。(見《鹽鐵論》)

要弄清楚來龍去脈,得先回到現場,看看秦始皇為什麼要殺這些術士。
秦始皇極度缺乏安全感,他希望辛苦建立的大秦帝國綿延不絕,也希望自己長生不老,他沈迷於神秘主義,一大票號稱精通神仙方術的人,也就是所謂的術士或方士,包括韓終、侯公、石生、盧生、徐市等,受到寵信,他們入海,尋找仙島,拜訪神仙,求取不死之藥。

這些方士,憑一張嘴,長年下來,不死仙藥求不到,蓬萊仙山找不著,其中盧生、侯生等人怕皇帝怪罪,怕騙術被揭穿,就私下誹謗秦始皇,說他這麼貪戀權勢,不值得為他求仙藥。方士相繼逃亡。秦始皇怒不可遏,罵說:「盧生等人,我敬重他們,且給與重賞,現在居然誹謗我。這些儒生,我派人調查過,有的人根本就妖言惑眾。」

秦始皇派御史審訊查辦。受牽連的方士一個咬一個,互相告發,到最後黑名單共四百六十餘人,全部被活埋。

這件事發生在秦始皇焚書的第二年(始皇三十五年,西元前二一二年)。「焚書坑儒」成為秦始皇遺臭萬年的罪名。

到此已經很明白,秦始皇坑殺的是方術之士。但為什麼變成坑儒呢?原來,秦時方士和儒生身分經常合而為一,直到西漢,儒家的主流派其實是黃老派。漢朝盛行黃、老之學,張良、陳平、曹參等深富韜略的政治人物是黃老派,叔孫通、公孫弘、董仲舒儒學人士也深受黃老啟迪,從秦朝到西漢,儒生的定位,和後人印象中的儒家學派知識份子,有頗大的距離。

所以,秦始皇坑儒,說對也不對,說不對也對。所要認清的是,秦始皇殺害的,並不是整天吟詩誦經的文人雅士,不是整天關在書房研讀孔孟學說的知識份子,而是口誦孔子學說,編造神仙方術的一群人,這些方士不是不識字的草包。我們更不能罵說,秦始皇把天下讀書人都抓來殺掉,這樣以訛傳訛,是不對的。

根據陳登原《國史舊聞》,始皇坑殺的「儒」,並非儒生,而是侯、盧二生一類的術士。
焚書方面,也只焚民間藏書,博士官所存典藉,則仍保留。

TOP

發新話題