XP、VISTA優化]設定優化Win XP & Vista 於雙核心CPU L2快取的問題
使用機碼優化XP裡面，大家都對L2快取記憶體存在的善用希望，經過我本人的證實，雙核心CUP在設定L2快取時，只能設定它的L2快取原來值的一半，例如INTEL CORE2 T5600雙核心處理器，其L2快取式2M(2048)，但是我們在設定時只能設定1M(1024)，為什麼呢?原因在於:
1、當不設定時，CPU1的處理負相當重，開機時可發現當CPU1處理100%時CPU2負載非常輕(大約在5~10%之間)。
2、當完全設定L2快取時，換成CPU2的處理負相當重，開機時可發現當CPU2處理接近100%時換成CPU1負載非常輕(大約在5~10%之間)。
我們都知道當處理器負載能平均一些處理程式，的確會減低熱效應與處理速度適當地提升，當一顆處理達到95%，另一顆只有5%，我想主人看了會氣炸了，而且這樣也真的變成"""""雙核心單處理""""了(尤其I系列好像都有這ㄍ毛病)。也因此，當我們只設定其L2快取值的一半時，會發現兩個處理核心的負載處理曲線幾乎相似，當這個問題成立時速度才會有所提升。
不相信照我的說法設定與驗證，看看(ctrl+Alt+Del)它的CPU曲線怎麼表現。
有關善用L2優化的方式:
在〔開始〕→〔執行〕→鍵入〔Regedit〕→〔HKEY_LOCAL_MACHINE〕
→〔SYSTEM〕→〔CurrentControlSet〕→〔Control〕→〔SessionManager〕
→在〔MemoryManagement〕的右邊視窗
將〔SecondLevelDataCache〕的數值資料更改為與 CPU L2 Cache 相同的十進制數值，如標示L2快取為2M，設定就是2048(單核心十進制)1024(雙核心十進制)。
問: 請問如果 L2 是 2M...是不是更改為 2048 十進制 ??
答：沒錯，L2如果規格是2M，就是應該 改為2048(十進制)，但雙
核心CPU建議照方式應該定為1024(十進制)。
Originally posted by cccjason at 2007-3-26 10
E6300以照大大所說的修改....謝謝!
不過看不出差異,是不是要跑重量級的程式才會有明顯的改善....??
E6300已經是一顆很快的CPU，所以必須跑重一些的軟體，應該感覺比較明顯是在開機讀取程式期間，尤其是雙核心CPU的NB會感覺更明顯。
請問Pentium 4 3.0 631 HT模擬雙雙核心CPU.L2如果規格是2M.應該設定1024(十進制)。 是這樣嗎?
沒錯，就是這樣子。INTEL的設定大致都是這樣，由於是雙CPU存取單一L2快取，理論上應該沒問題，至於AMD 雙核心由於每個核心擁有獨立的L2快取，在設定這個好像差不多。
使用OS 32位元跟64位元有差異嗎？
目前為止，我們對OS 64的答案是肯定的，在OS 32裡，它的最大記憶體支援只有4GB，但是在OS 64裡卻可以到達128GB，因此在處理程式的速度上，OS 64將比OS 32不藉其他輔助程式前提下來的更明顯，也因此當以前我們在OS 32系統下會發現，如果你的電腦裝的記憶體越多，並不會越快，例如電腦加裝2G的記憶體卻比只裝1G的記憶體慢，為什麼呢?原因就在前面所提的OS 32記憶體定址與OS 64差的很多，因此雖然OS 64將很耗系統資源，然而記憶體加裝越多卻因此跑得越快。
E6300已經是一顆很快的CPU，所以必須跑重一些的軟體，應該感覺比較明顯是在開機讀取程式期間，尤其是雙核心CPU的NB會感覺更明顯。
我有 E6300 and CPU1跑的比 CPU2 高. This CPU 沒有說粉快，可是 encode videos 的時候是有比AMD 3500+快多了.
用64bit窗子是比32bit快，可是大部分的軟件都是32bit。so 也沒有那沒麼的快。只有上網路的時候在飛。可能是因為64bit 的IE 7 在做怪吧。
我使用過E6300安裝APPLE OSX，沒有比較快只是粉cool。
E6300 CPU also support MAC OS X Tiger software, so make your PC into Apple. I think any 64bit CPU will run Mac OSX.
