發新話題
打印

保護高雄之肺 環團力擋國道7號

保護高雄之肺 環團力擋國道7號

【台灣醒報記者方家敏台北報導】「還給我們生存權!」大寮居民與環團30日前往環保署參加國道7號第五次環境評估審查會,以環境保護、居民健康為由,力擋國7開發案。開發單位交通部國工局與高雄市政府強調國7連接高雄地區大型工業區,且可疏通市區交通堵塞情形。環評委員投票後卻推翻初審結果,本為「不應開發」如今卻變成「再進行第二階段審查」,全案重燃生機。

開發單位交通部則次長陳建宇領軍,力推此案。國道新建工程局長曾大仁表示,目前國道7號已列入高雄海空經貿城整體發展綱要計畫的一環,將作為未來自由經濟示範區〈六港一空)與數個重大計畫區的主要聯外道路,將大大促進經濟發展,為前店後廠計劃的重要幹道。若不新闢道路,僅利用市區道路疏通,將增加國道1號路段負荷,過於壅塞,未來十年內一定會飽和。

至於當地居民對於環境影響的疑慮,交通部國工局解釋,當地石化、火力發電廠為主要固定汙染源,因交通產生的污染並不高。國道7號不僅能改善壅塞路段交通狀況,也相對減少公路汙染排放,可改善區域空氣品質。高雄市副市長劉世芳則表示會與交通部積極配合,為提升高雄的國家競爭力,國道7號之建設有其必要性。

「國道七號造價昂貴,每公里造價將近高鐵的兩倍、北宜高到雪隧的2.6倍;高雄市環狀輕軌22公里造價僅165億,國道7號22公里卻要615億,號稱全台最貴道路!」過去居民曾多次抗議國道7號的開發,高雄市公民監督公僕聯盟李重志表示,公路開發的沿線廠商並沒有使用國道7號的需求,且國道7號路段的8個交流道,反而會讓車輛在下交流道時造成市區道路、國道1號的壅塞。

大寮地主、居民代表,高雄市議員黃添煌發言人指出,當初國7舉辦大寮鄉公所說明會,卻沒有通知沿線居民住戶,只通知特定單位,當時就引起民眾很大反彈。第三次環評時更有居民特地北上,反對徵收,認為將影響生存環境與健康,且加重大寮區、鳳林區、88快速道路的阻塞。不僅如此,國7穿越大寮中心將加重人口外流,只會破壞當地經濟發展。

國道7號自救會成員林哲毅也強調,國道7號路段切割鳳山丘陵內的壽山、鼓山保護區,高雄之肺將嚴重遭破壞。美國南加大曾研究,高速公路附近居民因受空汙影響,兒童罹患自閉症機率為正常區域孩童的3倍。台大教授陳文山也曾指出,當地旗山斷層活躍,泥火山持續噴發,地基恐不穩。因此環團認為,不應以公路開發解決市區交通問題,而應利用大眾運輸建設作為廠區聯外運輸。

「國工局不把我們當人!罔顧大寮地區居民生存權!」大寮居民嚴正抗議,地球公民基金會主任楊俊朗說,高雄市政府交通局身為開發單位代表,也曾在會議上提到,「國7會讓國1回堵」,符合環團提出之爭議,且無法疏通楠梓到高雄端車流量,衝擊鳳山丘陵,多達3至5萬隻猛禽棲地,也會影響鳳鼻頭國定史前遺址,甚至貫穿陸軍官校、陸軍步校,影響鉅大。

環評委員認為,國7在鳳山丘陵地區開發,在極短路段內就設有8個交流道,未來恐將沿線地區全部變成工業區。且空保處認為,開發單位低估國7造成的空氣汙染。整體計畫與設計考量、替代方說明都不夠清楚,因此環委投票以9比3認為,開發單位應在進行各方評估後,再行第二階段審察。然而此結果卻推翻初審的「不應開發」之結果,全案雖懸而未決,但仍給開發單位一絲希望。

圖說:國道7號造價615億,環團認為並不能真正疏通市區交通壅塞,恐成為全台最貴蚊子路。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

發新話題