女學生未制止 性侵改判無罪

潘姓男子與念高一的女網友在住處發生性行為，女學生告他性侵，潘男否認，台中地院一審依強制性交判他3年6月，二審維持原判，潘男不服上訴，台中高分院昨更二審改判他無罪，理由之一是，潘說女學生只小聲說「不」，沒有任何阻止行動；檢察官未舉證潘男有強制性交行為，因此改判他無罪，檢方仍可上訴。
此案從一、二審有罪，到更一、更二審大逆轉，改判無罪，最高法院第二次發回更審時，認為法院應擇期或另託專責鑑定機關對被告測謊。
台中高分院法官認為，此案既無證據證明潘男犯罪，被告無自證己罪的義務，因此二審未再找其他機關對潘男測謊。
26歲潘姓男子7年前與當時念高一的女網友在台中市區見面，他帶女學生到自己住處聊天後，被控性侵對方。潘男否認，說當時在房內聊天，他問女學生能否親她，對方答應，他脫對方衣褲時，對方也沒反抗，還有配合。
女學生說，她被性侵時有哭喊不要，但無力推開對方，她說被強吻時也推開對方，還說「我不是你的誰」。
法官審理後認為，女學生曾在警訊中說，潘男沒對她暴力、凌虐和使用工具、下藥，當時女學生若反抗，潘男不可能順利一手抬起她的腳，一手脫她衣褲，且當時潘男的祖母在一樓客廳，二人在二樓房間，如果女學生被性侵大聲呼救，被告的祖母就可能上樓查看，潘男應該不會未顧及此難堪場面。