駁高院質疑　北院：非以總統府為犯罪對象就須羈押

砂石車司機張德正衝撞總統府一案，經「5度5關」，檢方再度提出抗告，並請台灣高等法院自為裁定。北院3日凌晨公布裁定並指出，是否羈押應看是否符合羈押要件，並非只要以總統府為犯罪對象即認為有羈押必要。

台灣高法院2日中午第4度駁回更裁，要求北院重審，並舉出過去3件也以總統府為犯罪對象的案件，都被裁定羈押，這次卻交保，不符合刑事訴訟的公平原則，無法獲得全民對司法公平原則的信賴。

北院2日晚間7時召開第5次羈押庭，維持原裁定，讓張德正以30萬元第五度交保並限制住居，且增加限制出境、出海，3日凌晨公布裁定，反駁高院的質疑，指出每個案件案情不相同，是否羈押應看是否符合羈押要件，並非只要以總統府為犯罪對象即認為有羈押必要。

北院強調，安撫社會大眾、作為滿足部分人民迫切之應報需求，非法院審酌是否羈押的原因或事由。北院認為，張德正犯案前後的心理狀態已有所變更，有家人給予照顧及支持，並有辯護律師提供法律上扶助，足促使他明瞭應循正當法律程序主張權利而非以暴力、非理性手段尋求社會支持，張德正應已無再犯之虞。