有關罪證？日月光高雄廠部分郵件被刪

高雄地檢署偵查日月光汙水案，15日搜索高雄5廠區，帶回大批文件資料及電磁紀錄，檢方派駐多組人力解讀，查獲有關鍵涉案人的簡訊及電子郵件遭事後刪除，檢方請專家著手回復中，檢察官將從中比對被刪除掉的資訊是否和罪證有關。

雄檢還從取得的資料中，查知日月光高雄15個廠區中，K5、K7和 K11三廠的廢水排放管施工計畫圖，自始就不完備，涉嫌違規排放的嫌疑很高。

檢方初步查得，簡訊及電子郵件遭事後刪除的日期，在10月1日排放強酸廢水及10月5日未經許可透過海放管私排廢水期間。

另外，本案因環保署長沈世宏就批評稽查人員對日月光的作為「很不合常理」，如稽查人員發現工廠產能增加卻未增加汙水處理容量時，竟未追查等；另加工出口區讓日月光未經許可透過海放管排放汙水，是否有行政疏失等，廉政署南調組也已著手分案調查。

日月光董事長張虔生昨出面說明，但雄檢指出，他的說法不會影響偵辦節奏，還是要看證據辦案。而檢方日前搜索日月光，取回的卷證資料量龐大，有待梳理。

昨天張虔生舉行記者會指10月1日排放廢水是單一意外事件，不是長期事件，且日月光並非蓄意設暗管。雄檢表示，這兩個爭點是調查核心和重點，檢方也正朝這些方向偵辦，逐步剝開這顆洋蔥謎團，看看核心真相為何。

雄檢15日進入日月光廠區搜查是案情發展的一個轉折點，掌管高雄15廠的廠務處長蘇炳碩被收押、監管總公司人力資源處的林顯堂500萬交保，兩人都站在這個轉折點上，未來案情是向上延燒到總公司決策階層，還是止於高雄廠務主管？雄檢認為，查扣的事證是關鍵，答案就在其中。

高雄地檢署襄閱主任檢察官黃元冠指出，「證據到哪辦到哪」，張虔生昨在記者會上的說法不會影響偵辦層級，檢方帶回的卷宗和電磁紀錄、監視器畫面數量龐大，需要花時間全部解讀分析後，才能精準研判出「問題出在哪」。