虐殺童有送醫 4毒蟲躲過死刑

〔自由時報記者項程鎮、侯柏青、林俊宏、謝文華／台北報導〕兩歲男童王昊遭虐死案，主謀劉金龍一審被判死刑，二審改判30年，最高法院昨維持二審見解，以劉金龍不懂餵食多種毒品會致死，且事後有將王昊送醫，認定他無殺人故意，無法以殺人罪重判，遂依「過失殺人罪」、「強迫施用毒品罪」，判劉金龍30年徒刑、周建輝20年、許冠雄9年、鄭盛峰14年，本案確定。

白玫瑰痛批虐殺 促修法

對凶手劉金龍逃過一死，「白玫瑰社會關懷協會」理事長梁毓芳昨痛批，虐殺比一刀斃命更可怕，應速修改殺人罪構成要件法條，「否則外界會誤認凌虐他人留一口氣送醫，在法官眼裡形同功勞一件」。

她諷刺地說，法官以劉嫌等人有將王昊送醫，且不知注射混合毒品會致死，就認定無殺人意圖，簡直是教所有犯人，把人凌虐到奄奄一息後丟醫院，上法院後再裝無知、白痴，就可減刑！

混打毒品會死 認定嫌不知

梁毓芳強調，「毒販都知混打毒品會死人，劉金龍就是販毒，他才熟咧！」那是不是殺死人後跟法官說，不知心臟在那裡、不知刀子會殺死人，就「沒有殺人意圖！」梁痛批法官不該對加害人的辯詞照單全收，「法官不要再跟馬英九一樣睡下去了，好嗎？」

最高法院判決指出，劉金龍等人不知海洛因及安非他命混合吸食，可能產生「協同作用」致死，案發前王昊哭鬧，劉金龍等人想讓他停止吵鬧，就餵海洛因及安非他命。

法官另根據解剖及鑑定報告，劉金龍等被告雖曾凌虐王昊，但非致死原因，主要還是餵食海洛因及安非他命，導致中毒休克死亡；至於混用毒品可能致死，只有醫界專業人士知道，被告應無此認知。

資深法官指本案二審認定的法條中，成年人強迫未成年人施用第一級毒品，依法須判無期徒刑或死刑，但這部分二審竟輕判，理由離譜還獲最高法院採認，不可思議。

律師林鈺雄、林皓堂批判，法官輕率採信劉等辯詞，將「連續虐殺」行為強行切割，將凌虐傷害、灌食毒品分開評價，各不足以致死，幫加害人開脫，為凌虐致死案的判決，做出最壞示範。

本案死者王昊的父親因毒品案入獄，其母帶著王昊跟有多項毒品前科的劉金龍同住。100年，劉金龍等4人為阻止王昊哭鬧，與同夥周建輝、許冠雄、鄭盛峰輪流以燒紅鐵釘燙腳底、以鐵鎚打鼻梁和四肢、尖嘴鉗拔指甲等；還輪流強灌男童安非他命、海洛因，造成男童昏迷，雖將他送醫，但到院前已死。

一審時，台北地院重判主謀劉金龍死刑；二審改判劉金龍30年、周建輝20年、許冠雄9年、鄭盛峰14年，檢方及被告上訴遭駁回。

王昊姑姑將提非常上訴

王昊的姑姑王薇君將提起非常上訴，檢察總長黃世銘昨表示會慎重研究此案。