核四公投辯論 安全經濟正反雙方交鋒

核四議題引起爭議，由民間舉辦的核四辯論今天下午登場，主張停建核四的立委林佳龍質疑，台電一直以「核四不建，就會缺電，電費就要漲」來恐嚇民眾，但台電的發電量其實足夠。台電董事長黃重球則指出，現有的再生能源都是間歇性能源，還需要搭配先進的儲存技術，大概要等到2040年以後才能大量使用。(李人岳報導)


核四議題紛擾不休，由民間舉辦的核四辯論周六下午登場，由代表支持續建的中經院董事長梁啟源、台電董事長黃重球、全國工業總會環保勞安召集人林明儒，和代表主張停建的立委林佳龍、非核家園大聯盟執行長李卓翰與台北大學教授王塗發，進行2個小時、總計4個回合的辯論。林佳龍質疑，台電多年來一直以「不建核四，就要漲電費」來恐嚇民眾，但國內的發電量，其實應該足夠。林佳龍說：『去年台電的調查報告，單單大潭發電廠，也就是天然氣為主的6個機組，在7月的高峰如果是完整使用，都可以多出半座核四的發電量。』


台電董事長黃重球則指出，反核人士認為再生能源是替代核能發電的可行方案，但大部分再生能源都是間歇性能源，難以調度。黃重球說：『我不要它它還是來、我要它它不來，所以再生能源還要搭配儲存技術，德國是放在2040、2050以後...』


林佳龍同時質疑核四士「拼裝車」安全堪慮，黃重球則指出，全世界都是一樣作法，並不是拼裝車。他並且強調，相較於日本福島電廠，核四已經增加了汽渦輪發電機和生水池等7大措施，可以因應複合式災變。