最高法院死刑辯論第二彈 吳啟豪殺父案

死刑議題持續發效！最高法院週一辯論「槍殺女友的吳敏誠」是否要判處死刑後，今天又針對新竹「吳啟豪殺父案」開庭辯論。法官整理出全案的辯論爭點，包括被告是否十惡不赦？或只是社會悲劇？還是個人責任 ？或家庭社會也有責任？希望一一釐清。

（潘千詩報導）

新竹吳啟豪殺父命案是否要判處死刑？最高法院二十六號開庭辯論。最高院法官宋國中說，全案爭點在於吳啟豪是否還有教化的可能性。

弒父案發生在民國100年1月間，當時20歲的吳啟豪從來沒有工作，經常被父親嘮叨，吳啟豪不滿被唸，竟持鐵鎚打死父親，案發後吳啟豪主動自首。但審理期間，吳啟豪卻當庭虧女檢察官長的正、又對法官嗆聲說，如果放他出獄要將全家滅口。所以，吳啟豪一審時被宣判死刑，當時他還放聲大笑，二審又改判為無期徒刑。全案目前已經到了三審。最高法院除了要針對量刑部分辯論外，也要將兩公約中死刑執行的相關規定，以及吳啟豪是否適用自首減刑的規定一併辯論釐清。