政治大學將在四月召開「淨空流浪狗」的校務會議，引發正、反兩方的極端爭論。政大環保組組長連國洲表示，是基於校園安全才會有這樣的想法，中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮說，這是「惡性循環」的作法。
連國洲說，校園內流浪狗追人、嚇人的事件頻傳，近三個月內還有十幾起被流浪狗咬傷的事件發生，校方必須維護校園安全以及環境衛生等，四月將進行的「淨空流浪狗」校務會議是站在公眾利益立場，。
面對校園內目前有13至15隻的流浪狗問題，政大尊重生命社指導老師盧倩儀說，除了其中的8至9隻是民眾放養在校園內的家犬，其餘都已經作結紮且個性溫和，如果要因此捕捉全部的狗，作法太過極端。
黃慶榮說，「把狗通通抓走了，校方可以保證不會再有流浪狗出入嗎？這是不可能的事！」他強調，當新的流浪狗再進來，要熟悉環境和同學，彼此的衝突只會讓事情越來越嚴重，這是一種「惡性循環」。
盧倩儀強調，若會議通過「淨空流浪狗」的決定，這不會讓流浪狗爭議平息；因為政大不是一個封閉的環境，校區靠山靠河，四周沒有圍牆，難防其他流浪狗再進入校園，應該要做好絕育、結紮的工作，撲殺不能解決所有的問題。
對於外界的爭議四起，連國洲說，因為考量到這些流浪狗有攻擊性，並不是任意進行撲殺。黃慶榮表示，可以將行為不好的狗驅逐校園，留下溫和的狗，牠們可以利用地域性的本能還能幫助校方趕走新來的流浪狗。
黃慶榮認為，這次的爭議是很好的生命教育機會，如果只是送走一批流浪狗後，再讓另一批進來，學生若是不斷看到校方抓狗的景象，老師在他們的心中只會越來越不受尊敬。
