上司配偶欄空白 小三驗「證」變無罪

魏姓女子和薛姓男上司發生多次性關係，薛妻無意間發現丈夫講電話神情有異，才知丈夫「出軌」，氣得控告妨害家庭。魏女堅稱看過薛的身分證配偶欄「空白」，以為薛是單身才交往；法官認定魏女不知薛有婚姻關係，判魏女無罪。
據調查，薛八年在香港和妻子舉行婚禮並登記結婚，但回國後並未到戶政機關辦理結婚登記，薛的身分證配偶欄位才會「空白」。法官認為，國民身分證屬個人文件，具私密性，魏女能指明薛的配偶欄空白，可見薛曾給她看過；況且，若魏女在交往前知道薛已婚，何須再驗證身分證，認定魏女不知薛已婚。
魏女五年前認識擔任公司部門經理的薛，並在二○○六至二○一○年中旬，發生多次性行為，薛妻去年七月發現丈夫外遇，提出告訴。
魏女堅稱，因薛說自己沒結婚，還拿身分證「證明」，兩人進一步交往；薛供稱，他曾對同事提到去蜜月旅行，有一次和太太去公司購金飾由魏女接待，魏女知道他有婚姻狀況，且魏女一度要打電話給他太太；但一名李姓員工證稱，過去和薛聊天，薛雖提及家人，卻從未提過「太太」。
法官調查，依薛服務公司規定，結婚可請八天全薪假，但薛沒請婚假，僅以年假舉行婚禮和蜜月旅行，回台又沒公開宴客，魏女有可能不知道薛的婚姻狀況；況且，薛妻撤回對薛的告訴，薛有可能為圖妻子原諒，才有對魏女不利的證詞。