陳致中網站上訴苦：誰還記得？

前總統陳水扁兒子陳致中的召妓疑雲已第4天，他24日下午在親綠電台節目上表示，已經委請律師下周一將對壹周刊、應召女妮可及立委邱毅提出民事、刑事告訴。但是否會主動公佈住家監視器畫面，及手機通聯記錄，他仍然沒有正面回應。而且陳致中還在自己網站上訴苦，20天前的晚上，誰還記得啊？

陳致中否認召妓，但他2日深夜11時37分到3日凌晨0時40分，人在何處？他在22日的記者會上說，2日行程是晚間7點半到苓雅區拜訪黃姓樁腳，直到10點轉往海產店，但業者卻說是3日晚間約11點，總部人員事後解釋記錯時間。

24日上午總部又改變陳致中2日行蹤說法，在黃姓樁腳家坐到晚上11點，臨時接到電話，才趕到路邊攤拜票，在11點半左右就回家睡覺，但至於是哪個路邊攤？總部發言人陳嘉爵說，「就切仔攤，切仔麵那種攤位。」原本10點離開椿腳家，現又變成11點才離開，陳致中到底幾點離開樁腳家，目前沒有人可以證實。

至於總部所言，陳致中約11時30分就回家睡覺，但壹週刊報導，「召妓男」是11點37分才打電話買春，直到凌晨0點40分才結束，這段空白的時間，陳致中如何證明自己沒出門召妓？陳嘉爵表示，「我們都很希望趕快拿出致中當天在家裡的任何證據，包括那天到底有沒有手機上的通聯，包括錄影帶的畫面，有沒有他進去的畫面，還有包括大家在說的，要提供所謂的門卡、門禁管制的這些資料，這些部分，我們都已經委託律師去調閱。」

當外界一直疑慮，為什麼陳致中遲不拿出住家「人文首璽」的監視錄影畫面，來證明自己的清白，卻傳出「人文首璽」裡外共有60支監視器，卻有17支是故障，而且都是在關鍵的地點。不過有保全人員表示，陳致中、黃睿靚和吳淑珍都沒有要求調閱監視器畫面，而且他們也不知道監視器故障的事。

另外可以為陳致中洗刷冤屈的好友林偉斌的友人，至今仍未出面證明確有借車召妓情事。目前林偉斌不再對外發言，陳致中也沒「勉強」他。因此在陳致中拿出監視器影帶或通聯紀錄等有利證據前，外界還是只能拼拼湊湊找答案。

對於壹周刊21日大篇幅報導陳致中召妓一事，《時報周刊》前副社長劉益宏表示，早在今年2月就有人跑到《時報周刊》兜售這件召妓案，索價50萬元台幣。當時《時周》派3名記者和自稱是「小陳」的爆料者約在台北101大樓4樓咖啡廳見面，但因時報沒有買新聞的習慣，加上人力不足而作罷。

劉益宏說，聽過錄音帶的記者認為，這名嫖客的聲音確實很像陳致中；爆料者則稱，這個應召站有上百個「小姐」，當「小姐」回來講說客人是陳致中時，第一個想法是「哪有可能？」但因為不只一位「小姐」證實，她們才相信。

爆料者又說，陳致中剛開始是一個月叫一次「小姐」，後來逐漸頻繁，前陣子一個禮拜找一次。有一次陳致中開車過去看到赴約的「小姐」，沒停車就閃人，事後抱怨地說「這『小姐』我不要了」，業者納悶之餘終於找到原因，因為這名「小姐」長得很像陳致中的妻子黃睿靚。

另一方面，陳致中夫婦23日晚出席台灣北社的募款餐會，期間他表示，質疑整個風波背後有陰謀集團操作，所以已請律師研究，最快26日將正式對《壹週刊》提告。他又稱，母親吳淑珍對此相當憤怒，認為這宗事件與當年他的父親陳水扁競選台北市長時遭指控到澳門嫖妓的操作如出一轍，主張告到底。