中科停工與否 環署立委各說各話

中科三期是否該停工，今天在立法院掀起砲火，環保署認為法院撤銷環評結論，並未指出需要停工，不過多名立委砲聲隆隆，抨擊環保署沒有依法行政，簡直是拿人民的健康發展經濟，要求沈世宏下台負責，整個上午雙方各說各話，無法形成共識。(陳奕華報導)


環保署長沈世宏新會期首度到立法院環衛委員會進行業務報告，不過焦點全在中科三期停工與否的爭議。立委田秋堇質疑，環評遭撤銷，身為主管機關的環保署跟國科會卻裝聾作啞，容許廠商繼續施工，置法律條文不顧，對此，被接連質問，環保署長沈世宏火氣不小，直說判決沒說要停工，撤銷結論跟許可是兩件事，完全守法。


「我不能為當時環評會、當時的署長去負責，(田秋堇：我們不是同樣的中華民國、同樣的行政院嗎？)，不一樣，前政府跟現任政府是兩個政府，(田秋堇：你不願意負責，那你就下台阿)，那要叫他們下台，他們已經下台，(田秋堇：最高法院的判決你承不承認？)他的判決沒有說要去停工，沒有說要去許可，(田秋堇：怎麼沒有呢？你沒有進入二階環評)他們撤銷環評結論，撤銷環評結論跟撤銷許可是兩件事情，是完全不同的處分，請不要混為一談，。」


除了停工爭議，更有立委質疑，中科三期的健康風險評估範圍卻沒有包含最重要的廢水排放問題，對此，沈世宏表示，中科三的健康風險評估已經初步完成，其中包括廢水，目前相關資料已經進入審查，至於環評會議也在籌備中，是否進入二階環評，沈世宏表示，這屬於環評委員的權責，他無法回答。