Jeffrey 2014-4-23 00:36
老闆「很會拖、很牛」，叫黃牛？
[color=navy][b]老闆「很會拖、很牛」，叫黃牛？[/b]
蔡姓業務經理不滿公司收了貨款卻遲未交資料給客戶，向秘書抱怨老闆很「黃牛」，被控妨害名譽，蔡某辯稱，老闆姓黃，他只是抱怨老闆「很會拖、很牛」；但板橋地檢署根據教育部辭典註解，認定「黃牛」確有負面評價，依法起訴，聲請簡易處刑。41歲蔡某原本在科技企業社擔任業務經理，98年11月代表公司跟一家製刀公司簽合約，依契約規定，製刀公司在匯款後，企業社必須提供資料給製刀公司，但製刀公司在同月6日匯款18萬餘元到指定帳戶後，遲未收到資料，向蔡某催促，蔡某因而向秘書詢問，並當著3位秘書的面前，指責老闆「很黃牛」，事後被老闆控告妨害名譽。蔡某承認有說「很黃牛」，但他解釋，老闆姓黃，他是為公司好，不想客戶抱怨，才會催促公司趕快交資料給客戶，叨唸老闆很牛、很會拖。不過，檢方根據教育部網站的國語辭典查詢解釋，認定「黃牛」一辭是指替人賄賂關說而牟取利益的人，或爽約、說話不算話，有負面評價、貶損他人名譽，依法起訴。
[color=blue]【[b]疑義[/b]】
按公然侮辱罪，係明定於刑法第309條：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，其確係以「須為公然」及「須為侮辱人」為其要件；而所謂公然，雖不以實際上果已共見共聞為必要，但必在事實上有與不特定人或多數人（所謂多數人係包括特定之多數人在內）得以共見或共聞之狀況方足認為達於公然之程度，至特定多數人之計算，以各罪成立之要件不同，罪質亦異，自應視其立法意旨及實際情形己否達於公然之程度而定（釋字第145號解釋理由書參照）。
從而，本案報導若屬實，蔡某係當著3位秘書的面前，指責老闆「很黃牛」，在事實上，有與特定之多數人得以共見或共聞之狀況，自屬公然；加上，黃牛雖有謂動物名，哺乳綱偶蹄目，因其毛多呈黃色，故稱為「黃牛」，但其另三種意涵分別為一種專門在車站或戲院等處壟斷票據，再以高價售出而從中獲利的人，如「警方大力掃蕩黃牛，以維護消費者的權利。」；替人賄賂關說而牟取利益的人，如「司法黃牛」；爽約，說話不算話，如「這回原諒你，下次再黃牛的話，我就不理你了！」（教育部國語辭典查詢解釋），均有負面評價、貶損他人名譽之意，以刑法第309條公然侮辱罪起訴，尚屬有據。
惟本案情形似為「說話不算話」之意，並非侮辱其係「一種專門在車站或戲院等處壟斷票據，再以高價售出而從中獲利之人」或「替人賄賂關說而牟取利益之人」，量刑上，是否應有所區別呢（刑法第57條第8款、第9款：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。」參照）？[/color]
來源：台灣法律網[/color]