Jeffrey 2014-4-16 00:09
便當也要偷!外送掛機車 轉頭不翼而飛
[color=navy][b]便當也要偷!外送掛機車 轉頭不翼而飛[/b]
好端端的外送便當怎麼會被偷呢，台北市一家知名的燒臘便當店，派送員中午外送34個便當到兩個地點，其中一處就在台大醫院，不過就在拿便當到病房時，來回短短五分鐘，放在機車腳踏墊上的8個便當卻不翼而飛，他無奈的表示，由於送便當趕時間，一下子又拿不動這麼重的便當，這種事常常發生，被偷走它們大多只能自認倒楣。
事情怎麼發生的，我們還原事發經過，就在中午11點35分，派送員當時拿著34個便當，要送到兩個地點，就在40分時抵達第一個派送點臺大醫院，他提著16個便當到12樓病房，這之間扣掉等電梯和簽收，來回只花五分鐘，卻在下樓時發現，其他便當不見了，當時有十八的便當，分成兩袋裝，就放在機車腳踏墊上，不過就在他送便當的時候，其中一袋卻被偷走了，便當派送員陳先生：「一般都是流浪漢拿的，不知道誰拿走，他拿走一定躲起來啊，然後當下你就是要想辦法打電話回來，便當趕快（重做）處理掉。」
一整袋八盒裝的三寶飯便當，足足五台斤重，價值八百塊，就這麼不翼而飛，回到現場環顧四週，陳姓派送員就把機車暫停在花圃旁的黃線區，偏偏這裡剛好被大門監視器擋道，出入複雜的醫院大門，沒人知道便當到底被誰拿走了，店家大嘆為了分送不同地點的便當，和時間搶快，常常會發生便當被偷的窘境，卻也只能無奈自行吸收損失，只能說這年頭，連便當也有人要偷，儘管在生氣，店家也只能把這當成額外負擔成本。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
按刑法第320條，竊取係指未經他人同意，以和平手段破壞他人對動產之持有，並置入自己持有之配之下。報導中，派送員將他人訂購之便當放置在腳踏墊上，在未交付給訂購者之前該便當是屬於便當店之財產，今第三人未經同意將便當取走，該第三人顯然是破壞他人（便當店老闆）對便當之持有，並建立起自己支持有，儼然已構成刑法竊盜罪之刑責。被害人（即便當店老闆）得請求檢調機關協助調查找出犯罪人。[/color]
來源：聯晟法網[/color]