mushi 2014-2-27 00:44
美稱大陸核安全排名落後日本 專家：難以理解！
[attach]75692[/attach]
大陸軍控與裁軍協會在北京舉辦核安全問題研討會。美國核威脅倡議組織(NTI)常務副主席羅森布拉姆和副主席斯托特蘭德在會上介紹該機構最新出版的「核材料安全指數」報告，並就如何增強核材料安全、打擊核走私等問題與中方學者進行探討。(資料圖：日本福島核事故)
大陸新聞中心／綜合報導
大陸軍控與裁軍協會在北京舉辦核安全問題研討會。美國核威脅倡議組織(NTI)常務副主席羅森布拉姆和副主席斯托特蘭德在會上介紹該機構最新出版的『核材料安全指數』報告，並就如何增強核材料安全、打擊核走私等問題與中方學者進行探討。
根據環球時報報導，2014年1月8日該組織發布的報告，核材料安全指數的評估指標包括一國核材料數量與存放地、安全與管控措施、符合國際規範程度、國內承諾與處理能力、風險環境等。在25個擁有武器級核材料的國家中，排在前面(即核材料最安全)的國家是：澳洲、加拿大、瑞士、德國等國。美國排在第11位，日本位列第13位，俄羅斯則列第18位。大陸排在第20位，相比2012年進步了一位。排名倒數第一至第五位的國家分別是：北韓、伊朗、印度、巴基斯坦和以色列。
從報告分析來看，大陸首次對國際原子能機構核安全基金進行捐助，因此在符合國際規範方面提高了得分，故而排名提升。報告列舉大陸的風險因素在於：核材料總量較大、分布地點比較分散、內部威脅防範措施不力以及腐敗多發，特別是大陸和印度一樣，『管理結構不滿足核材料安全的關鍵要求』，所以排名仍很低。
來自大陸人民爭取和平與裁軍協會、大陸國際戰略學會、大陸國防科技資訊中心、大陸聯合國協會、國家核安保技術中心等單位的專家出席了會議。大陸專家肯定了這份報告對促進全球核安全的積極作用。但有多位專家表示，雖然大陸的得分有所提高，但仍對大陸的排名表示失望，並認為這一排名所依據的指標並不全面，其中使用的分類和研究方法也不太合理，特別是對大陸管理結構的評估，可能存有某種程度的政治色彩。比如在衡量符合國際規範一項時，一國對於國際社會的政策表態和承諾並未納入其中，而這一點其實對於核材料安全性十分重要。此外，大陸聯合國協會的一位專家質疑，根據報告內容，軍用核材料資訊不透明等管理規則降低了大陸得分，但事實上，核材料的高度保密能有效防止恐怖分子竊取，反而會提升核材料的安全。
還有大陸專家表示，日本保存有大量的武器級核材料鈽，並且曾多次拒絕美國催還的要求。近來日本政治右傾化持續加劇，日本政府大幅放寬武器出口限制，其意圖和影響都令國際社會擔憂。而自日本福島核危機後，日本國民對於國內的核材料也深感不安。在這些背景下，日本的核材料安全仍然排名較高讓人難以理解。
對大陸專家的質疑和建議，核威脅倡議組織負責人進行了回應。斯托特蘭德表示，報告的評估方法和排名結果當然存在不完善之處，專家們的建議提供了一些改進思路。但科學的研究方法要求統一和標準化的測量，對於每個國家的例外情況也很難予以特殊考慮。另外他也強調，學者們都比較關注自己國家的排名，但事實上孰高孰低並不是最重要的。發布這一指數的目的，是提醒各國提早關注核材料的安全風險，讓國際社會都認識到維護核安全是全球的共同責任。