susubobo 2014-2-22 00:06
似是而非的忌諱宜破除
[color=navy]人們購屋之前，總要看個仔細，輻射？海砂？路沖？厝角？壁癌？種種教人擔憂的狀況都沒有，才能放心買下或承租。這樣的心態可以理解，趨吉避凶保平安，小心能駛萬年船。可是，近些年有不少談空說玄，穿鑿附會的半吊子鐵嘴，隨意散播似是而非的風水命理概念，無端造成部分信者的困擾。本文擬從實務上來解析，俾供參考。
其一，透天厝相連一排為奇數間時，正中那一戶稱為「擔間」，不利。意指彼戶居用者，須「肩擔」起左右各戶，故負擔沉重。此為極荒謬之想像，到任何透天厝店面或住家走一趟，向中間戶居用者實施問卷，看他們吉凶如何，情況即可明朗。筆者相宅數十年，曾多次刻意探詢，終歸是誤會一場，非提出澄清不可。
其二，大樓社區停車場出入口，凡是被它對到、沖到、照到者，該宅居者不利。都會區的停車場處處可見，大馬路或巷弄內都有，氣口正面的一樓或二樓甚至三樓，向下一望總會看到車道口。從風水概念而言，看到並非沖到，即使正對出入口，亦未必可稱「沖到」。
因彼此有遠近不同的距離，再者，車道並非如路沖般的直通你的房宅，而是一出車庫即轉走。對正面一樓都無影響，何況是二樓、三樓！居者看到車道口而心生煩惱，和風水吉凶無關。就像看到人亂曬內衣不雅，雖討厭卻不致招休咎。誠如六祖惠能所說，非車動，非氣沖，是仁者心動。
還有一種情況，是豪宅或大社區常見的。一樓全部挑空，成為公共設施空間或造景或大廳或車庫，二樓以上才是住家。如此，則往往有一戶二樓的正下方是車道；這一來，便有人擔心房宅底下是空的，或是車道，風水上可能不利。依筆者長期觀察，此疑慮也屬多餘。
只要建物結構夠強固，二樓住家地板下，是車道、是大廳、是健身房、是花園，全然無妨。車道尤其被人另眼看待，事實上，你家天花板上是車道，那才嚴重；底下走車，又有何妨。大安公園附近某高價住宅的二樓，也耽擱了一陣子才售出。當時買者測試了幾次，車輛進出確無振動影響，遂快速出手買下，居住迄今安詳平靜。
其三，高架道路旁居住不利，這個說法早就被淘汰，特別提出來談。大都會如上海台北，少不了高架道路，卻不妨害都市的繁榮。風水道理上，多一重道路即多一重財氣，高架橋畔係主旺財，例如仁愛路、建國南路旁的富邦，廿餘年來成長驚人。住宅亦然，如捷運高架之畔，開店居家皆宜，已是處處可見的現實。瞧捷運沿線房價節節高升，可知擇屋不必擔心周遭有高架橋。
其四，諸如建物密集區段，彼此總會對來對去。於是，厝角、刀背煞、巷沖等名堂一大堆。現實生活中，結構強固的鋼筋水泥高樓房，根本不受影響。風水上所謂「龍勢強固，不畏八煞」，即指此也。故而擇愈新愈厚實的樓宇住宅，於居者必有平安吉順的效應。大安、信義、中山，至少有三分之一以上互相沖射的建物，這些地區還特別旺呢！
[/color]