查看完整版本: 環境癌症風險被嚴重低估?

Z098560 2010-5-17 11:41

環境癌症風險被嚴重低估?

隸屬於美國總統的小組警告表示,全國癌症計劃嚴重低估環境中致癌物質的嚴重傷害。
  
  但是,美國癌症協會表示,該小組的報告太超過,毀滅了防癌的努力,且其結論超過既有的事實。
  
  前總統布希任命、任期三年的兩位委員組成的美國總統癌症小組聚焦在環境癌症風險,該小組舉辦過四次聽證會,在會中對來自環境團體、產業界、學界研究者、癌症關懷團體的專家們提出諮商。
  
  該小組的報告包括了小組主席、Howard大學的LaSalle D. Leffall Jr.醫師與小組成員、德州大學安德森癌症中心的Margaret L. Kripke博士寫給現任總統歐巴馬的公開信。
  
  Leffall醫師與Kripke博士寫道,這些致癌物質的嚴重傷害未被國家癌症計畫適當處理,該小組呼籲,總統閣下必須強力行使職權,以除去食物、飲水與空氣中的致癌物質與其他毒物,這些毒物會額外增加健康照護成本、削弱我們的國家生產力、迫害美國人民的生命。
  
  該小組的主要主張之一是,污染物致癌的情況比原先想像的更嚴重,美國癌症協會的癌症與環境委員會在2009年10月的回顧中認為,污染物引起的癌症未超過所有癌症的5%。
  
  由總統任命的這個小組表示,這個說法低估了此一問題,因為它未完整考量環境污染物之間的加乘交互作用,污染物的種類和數量越來越多,實際上所有可以避免的致癌原因還未知。
  
  其他專家持不同意見。美國癌症協會的Michael Thun醫師寫道,這個意見並不代表科學界的共識,只是反映了已經持續近30年的科學爭議。
  
  波士頓大學環境健康教授Richard Clapp博士推崇該報告挑戰了「有缺陷且相當過時的方法學」,Clapp博士是聽證會之前列席作證的專家之一。
  
  Clapp博士在乳癌基金會贊助的記者會中表示,這報告試圖更新科學,呼籲對一些我們還不是很清楚的事情採取行動,我們不應該等到身體有狀況了才說「嗯,人們或許不應曝露這麼多化學物質」。
  
  在這240頁的報告中,該小組呼籲國家癌症計畫重視環境研究,特別是所謂的「綠色化學」,產品發展最早期時即評估其安全性,它也呼籲立法和採取管理行動,迫使業界在產品進入環境之前就證明這些化學物質是安全的。
  
  不過,他不同意該小組對目前防癌努力的駁斥,Thun醫師表示,美國癌症協會同意該小組的一些顧慮:
  * 人體和食物鏈中累積了某些合成化學物質
  * 許多產業界化學物質未被適當檢測
  * 孩童對於環境污染物可能比成人更敏感
  * 同時有多種低劑量化學物質也可能會有影響
  * 醫學影像裝置可能有放射線風險
  
  【總統小組給您的建議】
  除了建議徹底改變聯邦法律和管理之外,該小組也對個人在各方面如何減少環境癌症風險曝露提出一些建議。
  
  如前述,科學界對該小組的發現有一些不同意,因此,這些建議不代表科學界的共識。
  
  孩童:
  * 父母親應瞭解,孩童對於環境致癌物質特別敏感,父母親和孩童照護者應慎選食物、居家與園藝用品、遊戲空間、玩具、藥物,並進行醫療檢查,以減少孩童的毒物曝露。
  * 在受孕之前和整個懷孕期間,雙親都應避免化學物質曝露。
  
  減少化學物質曝露:
  * 脫鞋後才進入室內
  * 將工作服和其他居家衣服分開清洗
  * 過濾自來水或井水,過濾水優於市售瓶裝水。
  * 使用不鏽鋼、玻璃瓶或不含BPA與鄰苯二甲酸的容器攜帶水。
  * 使用陶瓷或玻璃容器微波食品,不要使用塑膠容器。
  * 試著選用無農藥或化學肥料的食物
  * 吃沒有使用抗生素、生長激素飼養,或者來自沒有毒性曝露之家畜肥育場的肉類。
  * 適當儲放藥品、家用化學物品、油漆與其他可能污染水或土壤的有毒物質。
  * 未使用時關燈與電器裝置
  * 駕駛節能汽車;找尋其他替代工具。
  * 戒菸且在家中、車上和公共場所盡量減少二手菸曝露。
  
  避免放射線:
  使用行動電話時佩戴耳機、用打字取代打電話、縮短通話時間等,以減少電磁能量之曝露。
  * 定期檢查家中放射線值
  * 和健康照護提供者討論醫學檢查的必要性,以減少醫療影像裝置的放射線曝露。
  * 外出時穿著具有保護力的衣服和使用防曬霜,以避免曝露於紫外線,陽光強烈時應避免曝露於陽光下。
資料來源:24DRS
頁: [1]
查看完整版本: 環境癌症風險被嚴重低估?