cnlive 2010-5-6 00:26
不當臨檢之救濟
[size=16px][color=navy]經過一整天的操勞，小黃終於平平安安的開車回到家中，體貼的老婆為他放熱水，幫他舒緩筋骨，解放一天的疲勞。此時的小黃雖然徜徉在幸福之中，但是回想起今天，直覺倒楣透頂，竟然被臨檢了兩次，而且這兩次的臨檢都讓他覺得很不舒服，甚至還害他因此遲到被扣薪水。越想就越不甘心，難道要白白的受這種氣，沒有任何反制之道？
臨檢既然是一種侵害人民權利之干預行政行為，就難保不會有違法濫權之情形出現，因此，必須有權利救濟制度之規定。如之前所提到的，警察勤務條例的規定甚為粗糙，對此即付之闕如，當時釋字５３５號為解決此種窘境，揭示了相關救濟途徑，之後修訂的警察職權行使法（下同）便參照該意旨作相關規定。
根據該法第２９條的規定，義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。對於該異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；反之，若認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之，而此書面資料，即被視為一行政處分，當義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，即可依照同條第三項的規定提起訴願及行政訴訟。同法第３０條並規定，警察違法行使職權，有國家賠償法所定國家負賠償責任之情事者，人民得依法請求損害賠償。
為免自己的權益受到國家不當的侵害，下次碰到臨檢時，可以要求警察依法行事。若覺得警察的行為太超過時，不用客氣，向他表達不滿，要他改正；他如果不接受，就叫他寫出理由，以作為日後爭執的證據。人民才是真正的頭家，警察只是為了保護人民而存在的。
[/color][/size]