bluesea 2010-4-15 00:29
配偶權之侵害，可請求精神賠償
[size=16px][color=navy]妮妮是強強的老婆，在一家貿易公司上班。妮妮雖已年過三十，卻仍然風韻猶存，頗具姿色。同公司的安安對妮妮愛慕已久，雖然知道妮妮已為人婦，仍然展開猛烈的追求攻勢，在無法抵擋安安的熱情之下，兩人陷入了情網，並進而發生性關係，卻也因此鑄下了大錯，不久即為妮妮的先生強強所發現，一狀即告到法院，除了告他們通姦以外，還附帶請求民事上造成他精神上痛苦之賠償。
妮妮是一個有夫之婦，卻與其他男子發生性行為，在刑事的責任上，按照刑法第２３９條的規定，有配偶卻與人通姦者，為通姦罪，可處以一年以下有期徒刑。所以，在罪證確鑿下，妮妮跟安安都有可能要吃上牢飯，殆無疑義。
但是在通姦罪成立的情況下，是不是可以請求民事上的精神賠償，曾經有過爭執。蓋精神上的賠償，是要有非財產上的損害，但是既然是非財產上的，就看不見、摸不著，也就不太有辦法判定他損害的數額是多少，所以若要請求，將受到嚴格的審查，且前提是法條有規定下才可以請求，不能任由當事人漫無目的的主張。對於配偶外遇的精神損害，現在已有條文的規定可以請求，按照民法第１９５條第三項的規定，若是不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，可以準用同條第一項「雖非財產上的損害，亦得請求賠償相當之金額」的規定，請求賠償精神上的損害。
強強在這個例子中，只要能夠證明妮妮跟安安確實有通姦的事實存在，他的配偶權即為受到不法的侵害，則法官判準精神賠償的機率就很高，只是賠償的數額仍需要就個別狀況作具體認定。
[/color][/size]