Judith 2013-11-6 00:35
灌迷湯抬身價、少女熟女難招架
[color=navy][b]灌迷湯抬身價、少女熟女難招架[/b]
犯下連續多起性侵未成年少女的網路之狼陳某，連國小女童、殘障者都不放過，行徑令人髮指。陳某通常會鎖定台南縣市女網友見面，主要是約出來見面容易，但也有一名台北的女網友，專程南下相會的紀錄。他先在網路上找對象聊天，等到熟悉後再通電話，然後設法約出來見面，再趁機對女網友軟硬兼施、威逼利誘，最後下手性侵。陳某離譜的謊言竟然可以從小騙到大，國小到高中、甚至已就業的社會成年人，只要能約出來的，都被性侵得逞。大部分的被害人都是年幼無知、善良、單純的未成年少女。這些少女網友，在網路和陌生人聊天，對網友的背景一無所悉，僅憑網路上聊天結識，就單獨相約見面。騙色還不夠！陳某每次和女網友見面後，還會巧編名目，向各被害人索取身上所有金錢和行動電話，遇有反抗則強行搶奪，然後再以被害人的電話卡作為犯罪聯絡工具，手機則賣到通訊行換取現金花用。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
據上開報導，我們可以發現到一個現象，就是現代人與人互動的方式之ㄧ，就是透過網際網路，而網際網路確實也打破許多有形的疆界，但是網際網路背後所隱藏的危險，也是無所不在的，例如本篇報導，陳某就是利用網路聊天室來作為犯罪的媒介，讀者看完報導之後，依定也與讀者有一樣的想法，就是「我才不會輕易上當咧」，不過，還是有人受到陳某的「花言巧語」所迷惑，使陳某有機可趁！
從法律的觀點上，雖有如刑法、兒童及少年性交易防治條例等的法律規範，這些法律的存在有其「預防的功能」（一般預防功能），也就是說，法律有條文明定做哪些行為就是違法，而違法行為一旦觸犯法律，就必須付出代價，因此，如果有人準備從事違法犯罪刑時，或許因為法律的規定，而打消犯罪的念頭，所以，法律的規定具有預防犯罪的功能。
陳某被查獲後，無庸置疑，必須受到國家刑罰權的追訴，這是屬於國家刑罰權處罰（刑事犯罪）犯罪行為人的部份，而被害人還有哪些權利可以主張呢？民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」陳某性侵害被害人，即符合民法第195條之「不法侵害他人之身體、健康、名譽、貞操」，依該條規定，被害人可向陳某提起民事損害賠償的訴訟。
以上都是對於事後的補救措施，事實上，是否能回覆被害人未受到侵害前的狀況？答案當然是否定的，如果不能達到法律一般預防的功能，法律只能處罰行為人，來預防未來潛在行為人不犯罪。綜上所言，筆者的淺見認為大家還是要有「預防勝於治療」的觀念，如過遭到陳某侵害的被害人，在許諾對陳某的要約前，先聽取家人或朋友的意見，或是根本就不要信任在網路彼端無法親眼見聞的人事物，這樣或許陳某根本就無犯罪的可能！[/color]
來源：聯晟法網[/color]