Jeffrey 2013-11-3 10:37
爺爺被當成爸爸 男子請求確認親子關係
[color=navy][b]爺爺被當成爸爸 男子請求確認親子關係[/b]
當事人羅火祥出生時為了繼承入贅蔡家祖父香火，過繼給自己祖父當兒子，從此與自己的父親成了兄弟。
民國前17年出生的羅學老入贄到台中縣東勢鎮蔡家，生下一男，依約定姓蔡，叫蔡連芳，為了怕羅姓斷嗣，因此約定蔡連芳生下的長子須過繼給羅學老，以致蔡連芳的長子出生後，就登記為羅學老的兒子，即羅火祥，頓時父子成了兄弟。
羅火祥雖然過繼給祖父，但從小一直就與父親生活，小時候還常被同學恥笑他的哥哥是他的爸爸，這件事一直讓他很困惑，到他長大懂事後，在填寫父母欄時，他都是空白不填。
為了『正名』，羅火祥向台中地院提起確認親子關係之訴，法官對蔡連芳與羅火祥父子進行DNA比對，認定兩人有親子關係，因此判決羅學老與羅火祥沒有親子關係。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
民法上收養他人之子女為子女時，收養者為養父為養母，被收養為養子或養女，依民法第1073條之1規定近親收養的禁止種類，其中包括了直系血親不得收養為養子女，而違反民法第1073條之1規定時，收養無效，民法第1079條之1定有明文。
無效是指自始無效，無須任何人主張或承認，唯無效法律行為可透過法院為確認無效之訴。收養無效之訴如由收養之一方起訴者，由他方為被告；如由第三人起訴時，以雙方當事人為被告，如其一方死亡者，則以他方為被告，收養無效之訴所宣示的判決，對第三人亦有效力，本件新聞中收養一方起訴，他方已死亡，訴訟欠缺要件，改提確認親子關係存在之訴，即羅火祥與蔡連芳之親子關係存在，則羅火祥與羅學老的『父子』關係亦能得到完善的結束，不因此而成了無解難題。[/color]
來源：聯晟法網[/color]