查看完整版本: 始皇陵中真有水銀做的“江河大海”嗎?

Bvapi 2013-10-23 01:02

始皇陵中真有水銀做的“江河大海”嗎?

  1996年北京日壇“物探”的結果,已經讓人大失所望,而常勇、李同兩位先生早在1983年第7期的《考古》雜志上,發表的《秦始皇陵中埋藏汞的初步研究》論文中,有關 “秦始皇陵地宮埋藏大量水銀”的說法,存在的問題就更多了。
此文告訴人們:在對於整個封土堆的土壤汞量測定過程中,只有1個點的含量達到1440ppb,其餘53個點的平均含量只有205ppb。據說,距封土2370米處的魚池水庫附近土壤含汞量僅為5~65ppb,於是得出了封土汞含量異常的結論,進而還認定封土汞異常的原因,是來自於秦始皇陵地宮之中,有著象徵江河大海的“水銀”。
  材料一經公布,立即引起國內外的普遍關注,有些人認為這是秦始皇陵“以水銀為江河大海”的史料記載,得到了當代科技手段的肯定,認為這是地宮建設超越時空界限的鐵證,更有權威人士據此提出:由於有大量水銀的保護,秦始皇本人雖然死了2000多年,但他仍然可能完好無損地安臥在地宮之中。當然,也有一些專家和學者,對“物探”成果的真實性、適應性,提出了合乎邏輯的質疑意見。比如:在1986年的秦俑學術討論會上,有人對“汞異常”的說法進行了全面質疑:如果要使秦俑館方面的觀點得以成立的話,首先就要排除以下幾種外部汞污染的可能性。
  一是,要排除陜西省縫紉機廠電鍍車間排出的含汞廢水、廢氣,對秦始皇陵封土所產生的各種污染;
  二是,要排除秦始皇陵附近的農作物,曾經使用過各種含汞的農藥;
  三是,要排除長期以來,在驪山進行開山工程爆破過程之中,曾經使用過含汞的起爆劑。
  臨潼地區汞污染的現象,是一個不容忽視的問題。《臨潼縣志》說:“1978~1980年,對全縣苯、汞、鉛作業工人進行普查,涉及21個工廠(縫紉機廠、鼓風機廠等)中毒人數1193人。”《陜西省志》說:“長安、臨潼、藍田縣,農藥中的汞、砷等有毒物質,大部分殘留於土壤中,並滲入地下,污染地下水。”
  電鍍、化工、造紙、制革、染料等企業,在生產過程中造成汞污染的嚴重性,是世人皆知的。另外,農藥中汞污染現象,也是十分嚴重的。據《陜西農牧志》介紹:陜西省“從1950年起,曾使用有機氯殺蟲劑、有機汞殺菌劑賽力散、西力生;50年代後期,普遍使用樂果、賽力散、西力生;60年代殺菌劑仍以有機汞賽力散、西力生為主;直到1978年,才停止使用有機汞殺菌劑賽力散、西力生。”據著名土壤學家熊毅先生《中國土壤》一書可知:土壤一般含汞量為10~300ppb,表土含汞量常高於底土,當土壤受到汞污染時,含汞量可達到40000~500000ppb的超高值。
  專家質疑說,如果秦始皇陵地宮集中埋藏著大量水銀,它的地下無疑是一個特大的汞污染源,歷史上應該有汞污染引起的病史資料才對;而且在緊靠秦始皇陵封土附近幾個村子的水井中,也應該測得汞異常的技術數據。還必須強調指出,為了徹底排除外部污染的可能性,還必須在封土頂端1440ppb的汞異常地點,繼續向下、直達墓底,不斷取出土樣,分別測出各個深度的含汞值,如果從墓底直到封土這個垂直方向上的汞含量,“從下到上”呈現出一種逐漸遞減趨勢的話,這樣才能證明封土汞異常的源頭,確實不在封土外部、而在地宮的深處。
  地殼中汞平均豐度為0.08ppm,土壤為0.03~0.3ppm,大氣為0.1~1.0ppt。汞在大氣中呈蒸氣態,因而雨水中也有汞,平均濃度為0.2ppb。水中汞的本底濃度,內陸地下水為0.1ppb,海水為0.03~2ppb,泉水可達80ppb以上。所以,對秦始皇陵封土堆土壤汞量測定過程中,除含量達到1440ppb這一個點,確實屬於不正常之外,其餘53個點的平均含量達到205ppb,也都在地殼土壤本體平均豐度0.03~0.3ppm(即30~300ppb)正常值的范圍之內;此處地下水汞含量,也沒有超過80ppb的正常值。可見,有關秦始皇陵封土汞含量嚴重超標的那種說法,是很不真實的。
  西安有一位學者,對《史記》中“以水銀為江河大海,相機灌輸”的話,深信不疑,於是提出“在秦始皇陵地宮深處,存在著13000多噸水銀,幾千年來它們還在不斷地流動著”。在他眼里,秦始皇陵地宮中,有一部世界上獨一無二的“永動機”。這種“永動機”的說法,是否符合科學的法則,人們可以進行評論。而對這13000多噸水銀的來源,人們還是有很多話要說的。因為到目前為止,我國用現代化設備生產的汞,每年只有900多噸。而在秦代,以出產水銀著稱的“巴寡婦”所在的四川涪陵汞礦,一直到明清兩代,進貢朝廷的汞每年只有300多斤。
  要在秦始皇陵地宮中,灌進13000噸水銀,按照明清時期朝貢數量估算,得讓四川的這個“巴寡婦”,生產9萬多年才能滿足要求。要知道,如果在幾十米深處的地宮,有13000多噸水銀,那麼它在封土堆表面形成“污染圈”的汞含量,就可能要達到500000~1000000ppb的特高數值了。即使有的學者,將地宮中的水銀,壓低到了200噸的數字,也得讓人家生產1330多年的時間。盡管天文數字的水銀,不可能取得;真的大江大海,也不能搬進狹窄的“題湊之室”中,但是古代聰明的工匠,還是有辦法、有能力,用一種特殊手段,營造出“江河大海”的景觀來!
  在《述異記》中,有“魯班,以石為禹九州圖”的記載,在《後漢書.馬援傳》中,有“聚米為山,指畫地形”的記載,以指畫地,畫以“四瀆、五岳、列國之圖”等,說的都是制作“四瀆、五岳”的立體地形模型。既然,在秦始皇時期就有制作山川模型的技藝,那麼將這類模型放入墓中,也是一件很正常的事情。凡是善於做模型的人都知道,在有限的空間內,使江河形象逼真,只需在相應部位上粘上一些銀粉或者塗上一層水銀就可以了。這種用塗銀粉、塗水銀表示“水面”的方法,凡是當年在西安建築工程學院建筑系模型廠待過的師生,那是人人都會的。
頁: [1]
查看完整版本: 始皇陵中真有水銀做的“江河大海”嗎?