rainday 2013-9-24 00:05
冤爸索扶養費 判9歲女還債
[color=navy][b]冤爸索扶養費 判9歲女還債[/b]
據報導彰化縣廖姓男子與古女反覆兩次結婚又離婚。據了解，古女與廖男12年前結婚，2年後就離婚；不久古女發現懷孕，爾後產下一女，兩人復合再結婚。此時廖男補辦認領婚生子女的手續，由於女兒腳部胎記位置與廖男一樣，所以一直深信是他的親生女兒。
一年後兩人又離婚，廖男也於五年前再婚，小女孩由外祖父母照顧，因古女在南部工作不常和家人聯絡，廖男也很少聞問女兒的生活狀況。外祖父母認為廖男有失父職，前年聯手與女兒向女婿提出請求支付扶養費的訴訟。廖男前後付過68萬元扶養費、健保費等給9歲女兒，後來請醫院鑑定血緣關係，才發現替人養孩子，因而向小女孩提出返還扶養費的告訴。
地方法院調查，小女孩的法定代理人是外祖父母，兩人只收到25萬元，因為小女孩的確不是廖男的親生女，判決9歲小女孩應返還25萬元。小女孩的外祖父母得知判決後表示，「女婿很無情，居然連這種錢都要拿回去」。據了解，廖姓男子執意要小女孩還債，目的是想要迫使小女孩的生母，或其他親人出面解決問題。承審法官表示，法定代理人若有異議，仍可提起上訴。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
上述廖男之情形，對自己與子女之間的血緣關係有疑問時，可透過醫學DNA鑑定方式，來確認自己與女兒之間是否具有血緣關係。則否的話，當事人須向法院提起否認親子關係之訴，得到法院准許判決書，始能向戶政機關登記辦理。次按廖男向9歲女孩提起返還扶養費之訴，依民法第13條女孩為限制行為能力人，由其法定代理人代為、代受意思表示。女孩因無法律上之原因，受有廖男25萬元之扶養費用之利益，致廖男受有損害，符合民法不當得利構成要件，故廖男據此請求返還。
承審法院以被請求返還人是9歲的小女孩，因為目前名下沒有財產，就算請求權人要強制執行的話，也是須等到小女孩成年有工作能力之後，屆時廖男再度向法院聲請強制執行者，請求返還扶養費用，小女孩也是必須償還此筆債務。[/color]
來源：聯晟法網[/color]