ekul 2013-9-17 00:41
時人習風水之弊十二
[color=navy]從學風水來說，不外兩大派，一派是書承、另一派為師承。
究竟師承是否那麼重要，當然是見人見智！但沒有師承，是否真的學不通風水呢？
雖然我是有師承，但我的答案是：「肯定可以的！」
既然我們的古訣由祖師爺而來的，他們是人，我們是人，他們能夠發現這些風水原理，我們為何不能？
但理論終歸理論，古人經歷幾代而制成基本理論，如果我們要尋求相同的理論，當然最快也要一兩代時間，才可找到相類似的理論。在時間上值得嗎？況且找到理論後，到頭來同樣要走上師承的路向。因為將研究所得傳至下一代也是師承的法則。
而師承和書承最大的分別是在於書承的人，遇到讀書不通的時候，是無法通關再上，但師承的就有老師從旁指導，減省不少學習時間。將省下來的時間驗證發揮，大師地位指日可待！
試觀風水派別蕪雜，有部份派別就是由自己書承、經驗所得，加上身處地域環境而自成一派。
而在西方國家，多年以來他們都沒有風水理論，但有室內設計、建築學的理論，在第二次世界之後，成為國際經濟發展迅速的國家。反而堂堂的炎黃子孫，既有風水的理論，又有風水的助力，現時還在起步點，成為國際廉價貨品的供應國家。
對於此，我們還在沉醉在師承、書承之別！還在比較風水功夫讓高誰低的意氣之爭！我們是不是應該醒醒，重新思考一下這個問題？
[/color]