Alest 2013-8-13 00:07
朱元璋死後“速葬”之謎
大家都知道，南京東郊鍾山西南麓獨龍阜的明孝陵，是朱元璋與馬皇后的合葬墓，目前已是“世界文化遺産”。
孝陵的具體開工時間，有人說是洪武十五年八月，馬皇后死後。實際上比這要早，應該是洪武十四年九月便動工了。這一年，朱元璋54歲，確實到了考慮身後事的年齡了。其實，早在洪武初年，朱元璋即開始考慮自己的“壽陵”選址事宜了。傳說，朱元璋曾帶著精通堪輿術的劉基，以及徐達、湯和等一班開國朝臣，到東郊鍾山一帶“尋龍點穴”。反複勘察後，幾人各自把相中的風水寶地寫于紙條藏在袖裏，亮出來時，竟然都是“獨龍阜”。
民間傳說，孝陵的地宮有反盜墓機關，營建時，秘密設置了傷人暗器。古代早期的帝王陵一般都會設置機關，孝陵有沒有，因爲沒有發掘，無法弄清。但據北京十三陵之一、明神宗朱翊鈞的定陵的發掘情況，可推知一二。定陵在反盜墓上也動了腦筋，通往地宮的入口處用金剛牆封堵，內設厚厚的石質墓門，門後以“自來石”頂擋。
過去，出于反盜墓的考慮，參與營建帝王陵的工匠都會被滅口。朱元璋是否這樣做不見文字記載。但根據孝陵一點工程資料都沒有留下，甚至連明人筆記都不敢記載的情況來分析，朱元璋肯定做足了反盜墓的文章。
孝陵的底細只有一個人最清楚，那就是主持孝陵工程的中軍都督府僉事李新。給皇家主持陵墓工程是一項危險的任務，弄不好，惹怒龍顔要掉腦袋；做好了，皇帝又會擔心泄露地宮秘密，會惹來殺身之禍。果然，在死前三年，朱元璋借口“藍玉黨案”，將李新殺掉了。
明眼人都心知肚明，這是朱元璋在“滅口”。李新知道孝陵的秘密太多了，生性多疑的朱元璋不可能讓他在自己死後還活著。
朱元璋不只在陵寢的營建上考慮了反盜墓措施，在自己的喪事上，也沒有粗心。
朱元璋死於1398年農曆閏五月初十，但他何時下葬，有不同版本。依《明史》，朱元璋死後“七日而葬”，這明顯不符合古代帝王葬制，葬得太快了。有的則說是7月而葬，如明人吳樸的《龍飛紀略》，便稱“逾七月而葬”。
即使“七日而葬”，具體日期也不盡相同。《明史》是“(朱允炆)辛卯即皇帝位，大赦天下，以明年爲建文元年。是日，葬高皇帝於孝陵，詔行三年喪。”“辛卯 ”，即洪武三十一年(1398)閏五月十六日。《通紀》及《建文朝野類編》的記載，則是“六月甲辰”，查對一下，這天是洪武三十一年閏五月二十九日。
爲什麼朱元璋的下葬時間會如此混亂？結合多方史料來分析，這應該與建文皇帝“速葬”朱元璋有關。史稱，朱元璋臨死時有交代，擔心夜長夢多，對新皇帝和國家安全不利，並禁止他的兒子們回京奔喪。朱元璋要求“速葬”自己，難道僅僅是爲了新皇帝？有無反盜墓考慮？其實，“速葬”本身就是反盜墓的手段之一——秘葬的一部分。
當然，朱元璋死前到底是怎麼想的，已搞不清了，也許這是他有意留下的謎題。
傳說，朱元璋下葬時，也搞了一個“迷魂陣”，當天，十三城門同時出棺。這個說法已傳了六百年，是南京民間最經典的段子之一。可能有人覺得是無稽之談，其實並非空穴來風，史料上有記載，如明人朱國楨的《皇明大政記》上便有這樣的文字，朱元璋下葬那天，“而發引，各門下葬”。各門下葬，是一種障眼法，實行秘葬的步驟之一，屬反盜墓的典型特征。
最著名的秘葬傳說，發生在曹操死後。傳說在這個奸雄下葬那天，鄴城各個城門都有棺材擡出。曹操到底葬於何處，目前也沒有弄清楚，最後落下了“七十二疑塚”之謎。十六國時期的君王也喜歡“秘葬”，如後趙始主石勒，半夜從各個城門出殯，乘著黑夜將棺材擡向深山中。
看到這裏，或許有讀者會問，朱元璋不是與皇後馬秀英合葬於孝陵內嗎？實行秘葬還有什麼意思？問對了，有人說朱元璋根本就未葬於孝陵內，特別是明成祖朱棣遷都北京後，此說一度傳得狠神。
朱元璋下葬後不久即傳出，其真身未與馬皇后合葬，而是獨葬城西的朝天宮。此即過去所謂“高皇帝龍蛻，在宮不在陵”一說。
朝天宮如今是南京博物館所在地。此處原爲吳王夫差所築的冶城，五代時吳王楊溥在此建紫極宮。宋元時先後易名祥符宮、天慶觀、玄妙觀、永壽宮等。明洪武十七年(1384)，朱元璋重建此宮，並易今名。建成後，便讓百官“朝賀習儀於此”。
傳說，前面的三清殿下，“爲明祖真葬處”。此後，不少人相信此說。清代浙東學派的代表人物全祖望在《從朝天宮謁孝陵》一詩稱，“鍾阜衣冠是與非，朝天弓劍更傳疑。難尋玉匣珠襦地，但見神功聖德碑。開國諒無慚漢祖，嗣孫底是學曹丕。當年可笑山陵使，亂命何人爲弼違。”從全祖望的詩中可知，明清時期對朱元璋的葬於孝陵的正統說法，人們是持懷疑心態的。