elissa 2013-8-10 15:06
先誤判提再審補救 荒謬司法
林安順遭槍殺案，原被控殺人的陳達民、李得陽，在法院來回更審中，原本都被認定非真凶，無罪定讞。經本報揭露，高檢署亡羊補牢，首次提「被告不利益」再審，終讓殺警凶手判處無期徒刑確定；而本案也創下了台灣司法多項荒謬的首例。
法界人士指出，檢方或被告提再審，都是為了能重新審理，獲取輕判或無罪的判決利益，但林安順案的不利益再審則屬罕見。
林安順不幸殉職，檢警逮獲陳、李後，依殺人罪起訴，惟因案發時檢警蒐證不全，凶槍上的指紋未能採集到，甚至槍戰現場的位置圖，證人供述比對及在場人士的火藥痕跡等等，都無法有明確的鑑定結果，導致全案歷經高院5次更審，7次事實審法庭審理，卻無法將凶手判刑定讞，創下台灣司法史的「紀錄」。
另外，更二審認為，開槍殺死林安順是陳達民1人所為，將李判無罪，檢察官蔡瑞宗沒有提起上訴，李得陽因而獲判無罪確定。但更四審卻改認定獲無罪定讞的李男才是真凶，全案在找不到凶手的情況下，竟也能終審定讞，更是荒謬。
林安順的家屬多年來四處陳情，最後高檢署以李男曾向獄友提及他開槍打死警察的自白、關鑑證據漏未調查為由，向高院提起不利益再審，獲高院裁准，全案重新審理。
高院再審後，皆認定李得陽確為殺警凶手，判處無期徒刑，全案歷經16年漫長的訴訟程序後，李得陽昨日終於被判刑定讞，終可告慰英勇殉職員警林安順在天之靈。