ccase 2010-2-3 13:40
正負2度c
左看：董事長不敢說出的真相
潘欣榮／台灣公共化協會籌備小組
媒體人陳文茜拍攝《±2℃－台灣必須面對的真相》預告片記者會，邀請到科技業大老闆們出席，在會場上人人慷慨陳詞抗暖化。然而卻沒人敢問這些大資本家：科技業對暖化的影響有多嚴重？
據維基百科的介紹，光以目前半導體、光電業在絕緣介質上常使用的致冷劑六氟化硫（SF6，人造氣體）為例，它是很持久的溫室氣體，其效果是二氧化碳的兩萬兩千倍。
然而，當天出席的眾多科技業董事長，卻對其生產過程中，因使用六氟化硫等原料所造成「全球暖化」的重大影響避而不答，而僅選擇性的告知民眾：透過發展全自動化的生產，就能不用照明設備而省下多少二氧化碳。試問，排多省少、杯水車薪的省法，要多久才能讓地球降2℃？
另一方面，若要根本性的解決科技業已排放的溫室氣體、或者使用替代原料，其成本也非常高。在利潤導向的市場經濟中，這些大老闆連徵收能源稅都斤斤計較，若要他們解決自己過去排放的溫室氣體，就幾乎是不可能的任務。
所以，台灣「真正」必須面對的真相是：如果我們不能有為公益、而非為利潤的企業負責生產，那麼單靠大老闆的「良心」抗暖化，絕對比登天還難！
右看：郭董林董 擁抱地球村
吳恆祐／社會評論人
陳文茜舉辦《±2℃－台灣必須面對的真相》抗暖化紀錄片記者會，鴻海集團郭台銘、廣達林百里、台達電鄭崇華、聯發科蔡明介等科技業董事長，共同宣示抗暖化的決心。
上述科技業董事長，也已看到暖化對其企業的嚴重性，郭台銘已公開表示，為了降低二氧化碳排放所做的技術更新，本身即是降低成本的保證。例如鴻海在土城的綠色工廠，就標榜不用燈、發展全自動化生產，從此減少耗能；並公開表示有99％的信心：環保和經濟效益不會互斥，相對的，是共生共榮。
誠哉斯言，尤其當歐盟、美國皆已評估能否將碳足跡（排碳量）計算作為關稅門檻的指標時，假若，台灣多數的科技業皆能效法鴻海，既能增產、降成本，又能替地球帶來根本性的改變。
這場活動，一掃大家過往對「污染元兇」等負面形象。同時，無論與會的董事長是出於利潤或者基於企業社會責任的考量，只要他們願意投入，我們都應為其槓桿般的力量投入給予鼓勵。
而這正是聯合國秘書長潘基文在「哥城峰會」後所強調「良心」的意義：不止是對峰會領袖，也呼籲所有地球人，遏止暖化不必等政客盤算，這一刻就可以有所作為。