keroro122 2013-7-2 23:28
大埔4農戶 政院：不符合原地保留4條件
行政院今(2)日下午針對大埔4農戶限時拆遷案回應指出，先前承諾保留大埔地區原建物，是必須符合交通、公共安全及都市計畫合理性的前提，才能保留，而且大部分都已圓滿解決，只剩下大埔4農戶不符合。對此，3年來全程參與大埔事件的政大地政系教授徐世榮生氣地的反批「一派胡言」。
今天在行政院大門前，200多為老弱婦孺頂著將近攝氏36度的高溫，就地靜坐，要求行政院立即下令苗栗縣政府撤銷7/5要求4農戶自行拆遷的公告，並重啟都市計畫委員會審查程序。靠著冰塊和大風扇，這群抗議群眾從早上10點苦撐到下午5點多，仍未散去，現場警方已3度舉牌，隨時有可能驅離群眾。
對於民眾的抗議，政院發言人鄭麗文下午回應表示，前行政院長吳敦義先前於任內承諾保留大埔地區的原建物，是此建物必須符合交通、公共安全、公平性及都市計劃合理性等4原則，但經苗栗縣政府都委會及內政部都委會邀集專家學者開會討論後，認為大埔張藥局等4戶不符合，所以才由苗栗縣府行文要求拆遷。
鄭麗文強調，行政院將會把民眾陳情轉請主管機關苗栗縣政府研議處理。
但是，當初曾協同大埔民眾和吳敦義、林中森、江宜樺等人協商的徐世榮，對政院所提的4項保留前提感到憤慨，直批「一派胡言」，表示根本不是事實，當初協商時，政府已充分調查過受害的24戶大埔農民，而且，協商當時也都有錄音錄影存證，他要求行政院公開當時錄音檔與畫面，不要欺騙民眾，「這是不道德的行為」。
台灣農村陣線發言人蔡培慧更嚴正駁斥，根據2010年的行政裁決顯示，大埔所有建物基地同意原位置保留、基地部分辦理專案讓售，專案讓售的行政裁決高過於內政部都委會的審理程序，也完全沒提到要符合政院今天提出的4項保留原則。
雖然警方對於行政院門前的抗議群眾已舉牌3次，但對於是否驅離年邁農民仍有顧忌。不過，參與抗議的民眾則堅定的表達，他們已做好長期抗爭的準備，將在原地等待，直到行政院給一個合理的解釋為止。
同時，台灣農村陣線也表示，將在晚上7時至10時舉行「反迫遷論壇」，與談單位包括：文林苑、都更受害者聯盟、華光社區、紹興社區、灣寶、淡海二期反徵收自救會、竹南崎頂自救會；還有政大地政系徐世榮、北大不動產與城鄉環境系廖本全，要把纏鬥長達3年之久的大埔事件講清楚說明白。
[attach]43282[/attach]