eda1 2013-6-17 22:38
若引渡史諾登 環球時報：港府失分、中國沒面子！
前美國中情局(CIA)雇員史諾登揭露美國政府監控計畫後出走香港，大陸官方媒體17日評論指出，美國捍衛網路自由的「光輝形象」幾乎完全被推倒。評論還認為，如果香港引渡史諾登回美國，港府將「很失分」，也會讓整個中國「沒面子」。
北京《環球時報》17日發表題為「引渡斯諾登會讓香港內地都失分」的評論，提及香港20多個團體在周末遊行，聲援史諾登。評論引述香港特首梁振英說，將「按香港的法律和既定程序」處理此事；香港《南華早報》的民調顯示，半數香港人反對將史諾登引渡回美國，而北京當局迄今未做明確表態。
評論認為，美國對史諾登恨之入骨，因為他披露的訊息幾乎完全推倒了美國捍衛網際網路自由的「光輝形象」，美國因此失去了已經「坐熱了屁股」的又一「道德高地」；美國官方想查辦史諾登，把他從香港引渡回美國，是很自然的事。
不過，評論指出，如果香港將史諾登做引渡處理，特區政府將「很失分」，也會讓整個中國「沒面子」；首先，史諾登即便依照美國法律也不是普通的「刑事犯」，他既沒殺人越貨，也沒侵吞財產，美國政府認定他的「犯罪」，與他對美國政府侵犯公民權利的揭露是同一個行為，而他的這一行為維護了《聯合國憲章》對人權和國家主權的至高規定，並在世界範圍內獲得掌聲。
另外，史諾登並不是「逃」到香港，他進入香港的身份是合法的，他因信任香港是自由民主之地，而選擇在那裡揭露美國政府的醜行。評論表示，史諾登的行為符合世界公眾的利益，包括符合香港和中國的利益。「如果香港將其引渡回美國，是對史諾登信任的辜負，也是對世界輿論圍繞香港各種期許的辜負。」
至於中美關係，評論認為，史諾登事件受到最大衝擊的是美國，而非「中美關係」；美國受到衝擊的部位，恰是它經常用來攻擊中國的發力點，中國政府不「落井下石」，就算照顧了中美關係。「但我們實在沒必要無限擴大對維護中美關係的理解，我們沒有義務在事件自然發酵的時候，幫美國政府滅火，結束危機。」
評論還說，中方應創造條件，讓美方最終放棄從香港引渡史諾登的希望，而要避免美方將希望寄托在對香港和北京施加越來越大的壓力上；只要史諾登沒被引渡回美國，這件事就仍是美國的麻煩，最多加上點「中美關係」的麻煩，但如果史諾登從香港被引渡，這件事就會轉變成香港及中國的麻煩，會引發人們的大量不滿，動搖很多人的信心。
北京不表態，港府表態模糊，評論認為，這樣的分寸把握是恰當的。「現在應當讓輿論引導這件事情的處理。因為輿論的方向符合中國國家利益和香港特區的利益。」另外，美國有議員暗示「史諾登可能正與中國合作」，中國根本沒必要受其影響，「美國議員歷來嘴大，中國豈能被他們指揮。」