heroman 2013-4-24 00:07
正顎手術臉更歪 長庚賠70萬
[color=navy][b]正顎手術臉更歪 長庚賠70萬[/b]
長庚醫院外科部副部長羅醫師替病患動正顎手術，卻被病患指控手術不當導致術後臉更歪、三叉神經痛。台北地方法院認為台北長庚醫院及醫師有疏失，判決應賠償新台幣七十萬元。
長庚醫院回應，尊重法院判決，等收到判決書再決定是否上訴。
法院今天公布判決指出，長年旅居美國的邱女表示，因為臉部不對稱、咬合偏移，於是在民國九十七年間到台北長庚醫院就醫，由時任整形外科主任羅醫師操刀進行削骨手術，但因效果有限，隔年羅又為她做正顎手術。
邱女說，她出院後發現「上顎向右歪、下顎向左歪」，咬合異常反而更嚴重，且術後不但常頭痛難耐，還出現三叉神經痛，只能吃流質食物，讓她身心飽受折磨。相隔不到一個月，她只好又由另名醫師操刀再動正顎手術，由長庚吸收手術費用。邱女向醫院及羅醫師提告求償兩百一十萬餘元。
台北長庚醫院在開庭時向法院表示，邱女當初做完削骨手術後效果不佳，所以動正顎手術；至於第二次正顎手術，是基於病患對美的主觀觀點才做，手術都照醫療常規。
法院參酌成大醫院的鑑定報告，認為是羅醫師技術不良，以致第一次的正顎手術效果不如預期，且導致邱女術後產生三叉神經痛等後遺症。法官判決邱女可獲賠七十萬元，全案可上訴。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
醫生之醫療行為與業務過失傷害罪之間如何區別？
醫師醫療過程中，違背醫術規則，使用非醫學上一般公認之醫療方法，或因過失或疏忽，發生瑕疵之醫療行為，也即因所謂之「醫術錯誤」，致使病人重傷或輕傷時，成立業務過失傷害。
據報導，邱女因為臉部不對稱、咬合偏移又成大醫院的鑑定報告認定是羅姓醫師的技術不良（有業務過失），手術（傷害行為）後反而造成病患上顎向右歪、下顎向左歪（有傷害結果），故羅姓醫師已觸犯刑法第284條第二項業務過失傷害罪。
[u]應成立普通傷害或重傷[/u]？
依刑法第10條規定，所謂重傷之「重大不治」係指終身無法治療恢復，或「難治」難以治療，一時之間無法痊癒。因病患經另一名長庚醫師重新進行正顎手術，症狀已獲得改善，並非重大不治或難治之傷害，故祇成立業務過失普通傷害罪。病患因傷害而必須重新進行正顎手術，及因此所受之心理傷害，依民法第184條及第195條可以向羅姓醫師請求賠償。[/color]
[size=2][color=darkslategray][u]刑法第10條第4項[/u]：
「稱重傷者，謂下列傷害：
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。」
[u]刑法第284條第2項[/u]：
「從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」
[u]民法第184條第1項[/u]：
「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
[u]民法第195條第1項[/u]：
「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」[/color][/size]
來源：聯晟法網[/color]