minipig 2013-4-12 00:04
男歡女愛，兩情相悅，有何不可？「年齡」絕對是問題！
[color=navy][b]男歡女愛，兩情相悅，有何不可？「年齡」絕對是問題！[/b]
台北市一所中學國中部李姓數學老師，與女學生爆發師生戀，還帶她到汽車旅館發生性關係。醜聞曝光後，李被學校解聘，士林地方法院昨天依妨害性自主罪，判他應執行6年6月徒刑。
判決書指出，李姓老師於去年8月到12月，先後兩次帶被害學生到新北市八里區、台北市中山區的汽車旅館發生性關係，還曾到內湖區白石湖吊橋附近「車震」。
法院認為李姓老師構成三次妨害性自主罪，前兩次因被害人未滿14歲，各判刑3年2月；第3次被害人已滿14歲，判刑6月，合併應執行6年6月徒刑。
[color=blue][b]法律教室[/b]：
一、刑法妨害性自主罪章，可略分為：違反意願 vs. 未違反意願
（一）刑法第221條規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
本條為違反意願之型態。
（二）刑法第227條規定：「對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑(第1項)。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑(第2項)。」
本條為非違反意願之型態。即使兩情相悅，只要有任何一方未達「年齡」，他方仍屬犯罪行為。
（三）兩小無猜，情有可原？
刑法第227條之1規定：「十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。」
二、本新聞案例，李姓老師與學生發生性關係，屬前述「非違反意願」型態。李姓老師構成三次妨害性自主罪，前兩次因被害人未滿14歲，各判刑3年2月；第3次被害人已滿14歲，判刑6月。是否已達「14歲」年齡，縱使只差一天，刑度卻差很大，可說是「你（妳）的一天，我的一年。」
男歡女愛，兩情相悅，有何不可？是「愛」他（她），還是「害」他（她）？「年齡」絕對是問題！ [/color]
來源：聯晟法網[/color]