spe 2013-3-27 00:02
以不實之收據，詐騙費用，有何責任？
[b]以不實之收據，詐騙費用，有何責任？[/b]
甲為乙公司之員工，受乙公司之託購物，卻偽造發貨單浮開貨價（未消費卻收取發票，或是價錢100元卻開立200元之發票），將其所開貸款如數交予乙公司，就浮開部分進行取回，甲之行為顯以偽造私文書（開貨單），使公司誤以為真有該筆費用支出，就浮開之款，不法入己，構成偽造私文書及詐欺之牽連犯，應從一重處，論處偽造私文書罪，低度之詐欺行為為偽造私文書所吸收（28上字第794號判例）。
若是納稅義務人以不實之收據詐騙稅捐稽徵單位有該筆款項之支出，則有逃稅的問題，因稅法係特別法，故依稅法相關規定處理。納稅義務人除了必須依法補繳逃稅部分，加倍的逃稅罰鍰外，若證實有詐欺之實，還有[color=blue]稅捐稽徵法第四十一條刑事責任，「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣六萬元以下罰金。[/color]」
來源：聯晟法網